Размер
Серые и белые IP адреса или очередной "ход конём" Ростелекома… ;)
Play

Серые и белые IP адреса или очередной "ход конём" Ростелекома… ;)

С 22 октября 2013 без каких-либо уведомлений местный (Удмуртский Ростелеком) перешел на раздачу клиентам «серых» IP адресов из блока 100.64.0.0/10, это блок появился в дополнение к популярным ранее в прошлом году и предназначен именно для ISP (полный текст RFC6898). Понятно, что действие это связано с отсутствием новых блоков IPV4 адресов, но печально, что это изменение меняет по сути сам сервис на корню и никак не афишируется оператором… так как для многих разница между «белыми» и «серыми» IP-адресами не очевидна, то я решил написать этот небольшой текст… 😉 «Белые» или «честные» IP-адреса это IPV4 адреса, которые непосредственно маршрутизируются в Интернете, то есть IP пакет по этому адресу знают куда доставить все устройства подключенные к Интернет в мире. То есть ВСЕ Интернет-сервисы в мире имеют именно «белые» адреса. Из простых применений — домашняя телеметрия (например та же Web-камера), IP-телефония (для входящей телефонной связи надо что бы до устройства можно было достучатся из Интернета), любые P2P сервисы, начиная с торентов и любые другие собственные интернет-сервисы. Конечно, для большинства пользоватлей всё это не критично или «слишком сложно», однако, по сути речь идёт о том какой именно продукт вам продают: полноценный или ущербный. В данном случае ущербный, а для получения полноценного надо доплатить в случае с Ростелекомом 188 рублей в месяц и 155 рублей 76 копеек (ценние фееричен, конечно. 😉 ) за регистрацию услуги. 😉 Так что по сути, в случае с Ростелекомом произошло следующее — цена на услугу повышена на 188 рублей в месяц… Я понимаю, конечно, что у Ростелекома очень большие финансовые проблемы (рост ниже рынка, новых глобальных проектов тоже не светит, а долги по кредитам «хотят кушать») и что уровень бардака там запредельный, но всё же как-то вот так издеваться над клиентами уже совсем за гранью разумного… помнится, когда Эр-телеком переходил на «серые» адреса тема вполне нормально тема освещалась, правда, найти на сайте у них цену «честного» IP по-прежнему не очень реально… кстати, если кто найдёт — дайте мне ссылочку, буду очень рад… 😉 Кстати, небольшой «лайфхак» или показатель уровня управляемости Ростелекома: есть местный «сервер статистики» https://statservip.udmvt.ru и есть «официальный» https://kabinet.rt.ru, который весь с рюшечками, но совершенно бесполезен для подключения дополнительных услуг… Помнится год назад я спрашивал сотрудников Ростелекома о том, когда же услуги будут перенесены в «личный кабинет» и слышал в ответ что-то типа «в ближайшее время»… 😉 не понимаю, чот мешала тогда сотруднику честно ответить «не знаю» для меня загадка, конечно… 😉 Но факт, что филиалы у Ростелекома несмотря на всю «интеграцию» живут своей «подпольной» жизнью… 😉 Ну и как-бы не могу не напомнить, что Коммуникационная компания МАРК-ИТТ до сих пор выдаёт своим клиентам не только «честные» IP-адреса, но и не меняет их между сессиями, то есть адрес выделяется абоненту один раз на всё время непрерывной оплаты услуг, так что, если не забывать оплачивать услуги, то у вас будет полноценный и ПОСТОЯННЫЙ IP-адрес. И изменений в политике МАРК-ИТТ не планируется… 😉 PS: Небольшое дополнение для тех кому лень читать, но кто мнит себя «сисадмином», пожалуйста НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СЕТЬ 100.64.0.0/10 в локальных сетях. Там можно использовать только сети описанные в RFC1918 их там много и они разных классов. PPS: так как с этой проблемой столкнулись многие пользователеи Ростелекома, то они не только открыли обсуждение на форумах, но и не поленились обратиться в саппорт и получили фееричный по своей лживости и глупости ответ, который я тут тоже процитирую… «не стоит дезинформировать участников группы. по приведенной Вами ссылке обсуждение ведется на территории компании-конкурента, прямо заинтересованной в ухудшении репутации нашей компании. думаем, излишне пояснять что-либо на этот счет никаких «серых» IP-адресов компания «Ростелеком» не присваивает. речь идет о так называемых NAT. это обычный процесс для компании с динамично растущей обширной абонентской базой. что касается платы за IP, то существует только по запросу статического IP и не присваивается «скрыто», строго по прайсу.» понятно, что поиском им воспользоваться намного сложнее, чем придумать столь нелепую отписку… 😉 PPS: после моего упрёка во вранье адресованного руководителю пресс-слуюбы местного филиала Ростелекома я получил очередную порцию вранья, когда человек по сути признался в том, что знает о том, что ООО «Марк» не является конкурентом и предложил новую версию про Ижевск7Нет, который в пртензии к Ростелекому ни разу не упоминался и на «территории» которого ничего про Ростелеком вовес не писалось (ибо негде там такое писать вовсе. )… короче, вместо признания тупиковости линии вечного вранья я получил полное подтверждение своих слов про неадекватность… 😉 печально это… 😉

Так же. «Долгая память хуже чем»…. История www.mark-itt.ru Нескрываемый восторг от OpenSource и GitHub в частности Подготовка к пандемии

8 комментариев

a1essan

ae, не стоит так сгущать краски — NAT есть дома почти у всех абонентов всех операторов и никто от этого еще не «умер». А разница для абонента выдавать и NAT’ить — IPv6 или адреса из специально выделенного для этого диапазона (IPv4 address space is nearly exhausted. ) IPv4 не большая. PS — хорошо быть молодым и здоровым (иметь большой диапазон IPv4), но бывают и другие варианты 🙂

Суть в изменении услуги без предупреждения… ну и намёк про «больной» Ростелеком, конечно, в тему… 😉 тот NAT, который дома настраивается абонентом, так что ничему не мешает, а вот дополнительный NAT неуправляем… 😉 разница огромная… 😉 так что, краски в самый раз. тем более, что на рынке есть адекватное решение без «скрытых платежей», да ещё и тарифы у Марка заметно лучше… так что, реально, в Ростелекоме просто плевать на клиентов, да и на услуги тоже… 😉 иначе бы не делали «Личный кабинет», который предельно бесполезен, а все полезные для клиента ссылки спрятаны на «секретном» сайте… 😉

Andrushatina

…и никто от этого еще не «умер». Да, скорее всего, никто. Но, на дворе 2015, а я не могу подключиться к рабочей VPN из-за их, Ростелекомовского, NAT’а — на работе по регламенту используется порт, блокируемый NAT’ом Ростелекома. Причём и тариф уже менял, получив при этом заверения уровня «б*я буду, век воли не видать» в том, что уж с этим-то тарифом у меня прям, «вааааще, никогда-никогда-никогда» проблем с внешним IP не возникнет.

Путин В.В.

nat есть у всех у кого роутер и несколько устройств. вот только своим натом я управляю и имею доступ извне к устройством за роутером. а если нат двойной и тройной и они у провайдера то я уже не смогу прокинуть порт. и если люди пишут что им нужен белый ип без двойного нат значит им это нужно. а вы похоже сотрудник ростелекома

Нашёл по приколу где у эр-телекома ценник на айпишник — http://izhevsk.domru.ru/sites/default/files/node-file-files/int_iz_n.pdf в доп. услугах, 450/20(разово/в месяц)

Александр

Диапазон адресов: 100.64.0.0 — 100.127.255.255 (Shared Address Space) выделен IANA для провайдеров, использующих NAT. Читайте тут: http://tools.ietf.org/html/rfc6598 и тут: http://whois.arin.net/rest/net/NET-100-64-0-0-1/pft

В Ярославской области Ростелеком с 12 ноября 2015 тоже стал выдавать серые IP адреса юридическим лицам. Самое неприятное, что без всяких предупреждений. А у многих юридических лиц VPN каналы настроены. А Ростелекому глубоко фиолетово, что там у их клиентов перестанет работать. Интернет спрашивают работает? Работает. Скорость спрашивают не ниже заявленной? Не ниже. Тогда по договору мы свои обязанности выполняем, говорят. Но такой обязанности как предупредить клиента, о технических изменениях напрямую его затрагивающих,тем более юр. лицо у них похоже нет!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎