Какой Учитель – такие и ученики. Честный обзор на фильм «Матильда»

Хабаровчане , начиная с этой недели, могут посмотреть фильм «Матильда» и сделать собственные выводы относительно него. К чему быть готовым и почему так много шума вокруг этой картины?

Мировая премьера картины состоялась ещё 8 октября, российские зрители могут посмотреть её с 26 октября.

Фильм выкупили почти все кинотеатры Хабаровска, кроме «Совкино». Время сеансов вписывается в любое расписание даже самых занятых хабаровчан – от 09.30 утра до 23.50 ночи. Самым популярным временем для просмотра фильма оказалось после семи вечера. На утренних сеансах людей едва ли набиралось на половину мест в зале. Заплатив около 250 рублей за билет, что вас ожидает во время просмотра?

26 мая 1896 год. Москва, Успенский собор. Время коронации Николая II. Открываются двери собора, вбегает Матильда Кшесинская в свадебном платье. Её замечает начальник сыскной полиции Власов, несётся стремглав за ней по винтовой лестнице. В это время Николай II целует и возносит над своей головой корону. Матильда выкрикивает имя Императора, чем вводит Николая II в обморочное состояние, он падает без чувств. Корона со всем её блеском катится по полу и остаётся лежать рядом с Николаем II.

Так начинается фильм «Матильда», и уже с первых минут перед нами штампованная мелодрама, которая похожа на коммерческий фильм без основы на исторические факты.

И это главное, что должен знать зритель до или после просмотра. Если собрать те эпизоды этого фильма, которые основаны на достоверных фактах, то их едва ли хватит на отдельный короткометражный фильм.

Разберёмся подробнее, что же должно было смутить зрителей во время просмотра, и вдруг было упущено.

Матильда Кшесинская, прима-балерина Мариинского театра не присутствовала на коронации и не доводила Николая II там до беспамятства. Её также никогда не приглашали на царские приёмы во дворце. Она не получала благословение от Александра III на дальнейшую жизнь с Николаем II.

Сцена, во время которой у балерины Кшесинской спадает бретелька во время танца, при всём желании режиссёра, не могла произойти в реальности. Сценический балетный костюм не надевался на голое тело.

И можно продолжать так же дотошно снимать слой за слоем красивый фантик с конфеты под названием «Матильда», и от фильма не останется ничего кроме пустой сцены и актёров, загримированных под исторические личности.

Фильм имеет кольцевую композицию. Некоторые события скомканы под клиповое мышление зрителя, стремительно сменяют друг друга одно за другим. Это не даёт времени героям раскрыться, потому что поезд времени несёт их уже дальше.

Режиссёр подсказывает музыкой, где нужно вовремя заплакать, а где с волнением переживать за судьбу героев. Тут нет саспенса и интриги, потому что русскому человеку наперёд известен исход этой истории любви.

Итак, на протяжении фильма нам демонстрируют красивую историю любви между балериной и будущим царём, которая сопровождается откровенными сценами, и почти ничего не имеет общего с правдой.

Картину действительно пытались запретить, но прокатное удостоверение режиссёр Алексей Учитель всё-таки получил, и фильм вышел в массовый прокат.

Небезызвестный депутат Государственной думы Наталья Поклонская оказалась не так далека от истины, утверждая, что такой фильм нельзя было снимать и до сих пор отказывается его смотреть.

Весь скандал, который разгорелся задолго до премьеры «Матильды» заключается в том, что верующие люди считают, что данный фильм наносит оскорбление их чувствам. Мол, возведенный в лик святых Николай II, который достойно принял мученическую смерть вместе со всей своей семьёй от рук коммунистических палачей, не может быть героем развлекательного фильма, где упоминается его связь с балериной Кшесинской. Этой же точки зрения придерживается и Поклонская.

В фильме нет никаких эпизодов, которые оскорбляют чувства верующих, но нет и того, за что можно было зацепиться и назвать этот фильм выдающимся.

Любовь на экране похожа на животную страсть, которая буквально затмевает весь разум цесаревича и чуть ли не доводит до отречения от престола. Неужели вы верите в это? Герои Кшесинской и Николая II даже толком не говорят между собой. Они играют в любовь, в которую с трудом верится.

Зрителю настолько неважно, что является выдумкой создателей фильма, а что действительно исторически подлинным фактом в истории России, что фильм, скорее всего, найдёт положительный отклик.

При выходе из зала, редакция «HabInfo» отметила, что на вопрос сотрудников кинотеатра, понравился ли зрителям фильм, прозвучали ответы именно «да».

Зрители успевают запомнить картинку, которая умело задрапирована великолепными декорациями в виде реальных съёмок в петербургских дворцах, шикарными и продуманными до деталей костюмами. Но это единственное, что может впечатлить невнимательного зрителя. Во всём остальном искать смысл – пустая трата времени, там его нет.

Актёрский состав тоже вызывает живой интерес и оставляет не меньше вопросов, чем сюжет.

66-летний режиссёр Алексей Учитель на главную роль цесаревича позвал немецкого актёра Ларса Айдингера. Он известен на западе участием в театральных постановках режиссёра Томаса Остермайера, который, кстати, тоже сыграл одну из ролей в фильме «Матильда».

Российскому зрителю Ларс Айдингер известен по картинам, в которых он снялся с Кристен Стюарт – «Зильс Мария» и «Персональный покупатель».

Несмотря на то, что актёру 41 год, он сыграл молодого Николая II, до того, как он принял титул Императора Всероссийского. Все реплики актёр произносил по-русски, не зная языка. И такой выбор актёра был сделан только на основе внешнего сходства.

Если судить по фильму, то образ Императора искажён до такой степени, что Николай II предстаёт перед зрителем человеком, который напрочь потерял голову от любви, у которого нет чувства долга перед страной. Он предан блудной страсти и прелюбодействует, что с реальностью, конечно, не имеет ничего общего.

На главную роль Матильды была приглашена неизвестная русскому зрителю 25-летняя польская актриса Михалина Ольшанска, которая как раз, наоборот, внешне никак не похожа на реальную Матильду Кшесинскую.

Настоящая балерина прожила долгую жизнь до 99 лет, выпустив книгу воспоминаний, где многие события романа с наследником престола были приукрашены фантазией женщины преклонного возраста.

Роль будущей императрицы и жены Николая II Александру Фёдоровну сыграла ещё одна иностранная актриса Луиза Вольфрам. Её героиня предстаёт перед нами истеричной, помешанной на мистике женщиной, которая готова была убить соперницу с помощью заклинания на крови или ножом.

На самом деле, Александра Фёдоровна является одной из русских императриц несправедливо опороченной современниками. Она горячо любила Россию и своего мужа Николая II. Они были влюблены друг в друга с детства и пронесли это чувство через всю свою жизнь. В браке, основанном на любви, они родили и воспитали четырёх девочек и одного мальчика.

После признания цесаревича о мимолётном романе с балериной, Александра Фёдоровна отнеслась к этому с мудростью женщины, которая понимала, что их дороги с Николаем II теперь связаны на всю жизнь и то, что было, то было.

Роль Данилы Козловского и сыгранный им офицер Воронцов запомнится зрителю по одержимой страсти к Матильде Кшесинской. Это единственная черта характера героя, которую успел раскрыть Козловский в фильме, его там будет крайне мало.

Императора Александра III сыграл совсем непохожий на потомственного царя актёр Сергей Гармаш. Его образ вышел ходульным и затерян среди остальных персонажей.

Даже если упустить из виду, что перед нами не исторический и не документальный фильм, а художественный, то всё равно картина не производит цельного впечатления. Как поднятую с пола корону в фильме начинают передавать по рукам, производя впечатление брошенной на произвол судьбы страны, так и фильм Учителя мечется от одного разговора к другому, а чувства радости и гордости не испытывает никто.

Хабаровчане уже сейчас могут оценить новый фильм Алексея Учителя в кинотеатрах и поделиться собственной точкой зрения относительно увиденного в комментариях.

Прочитать обзор на другой русский фильм о станции «Салют-7» можно на сайте HabInfo.

• Теги

"Жизнь талантливее нас. Иногда она придумывает такие темы. Куда нам до неё! Её произведения непереводимы, непередаваемы. " © В. Набоков