Выбор телескопа. Какой купить телескоп?
Спасибо! Познавательная статья. Особенно когда вспомнишь термины). Спасибо физике на втором курсе.Вопрос: Какие ценники Вы имели ввиду под ценовыми категориями (в тыс.руб.)? Пошарился на яндекс маркете по телескопам. Так понял, чтобы можно было даже пофотать, годится телескоп за
30 т.р. с диаметром 200 мм и фокусным расстоянием 900-1200.
Очень интересные у вас посты, выкладывайте почаще :)
Круто круто круто.. Автор, а вот вы какой бы взяли телескоп за 30-35к ?
шарился по форумам, но так и не определился. Пользоваться им буду везде где можно :)
Большое спасибо автору за подобные посты. В дальнейшем хотелось бы увидеть посты про окуляры, линзы и прочее. На что стоит обратить внимание при выборе и какие плюсы они дают.
Когда отписались на тематическом форуме по поводу телескопа, сразу накинулись эксперты, перекрикивая друг друга, что эту бочку надо срочно сверлить, в итоге все вылилось в какой-то холивар)) Забавно.
Блин. Это странно. Почему на заводе не предусмотрели хотя бы каких-то технологических отверстий для термостабилизации этих Шмидтов-Кассегренов, чтобы туда кулеры поставить или чего-то еще. Купить новый телескоп и сразу его сверлить, ага, щаз =\
Да), а я в детстве сам делал телескопы, т.к. в то время купить было не реально нигде
"К минусам лизово-зеркальных телескопов относят.."
Вентиляция в телескопе? Зачем?
Что можно сделать с МТО-1000?
Не планируете ли посты по астрофотографии? Имею Celestron xlt 127. Брал специально для фотографирования. Есть переходник для накручивания тушки Canon. Так же есть Canon EOS 1100. C Луной более-менее разобрался. Правда сколько не пытался складывать фотографии в разных астропрогах, ничего не получается :( Со звездными скоплениями вообще фигня полная - ничего не получается. То на большой выдержке звезды растянутся, то звезды как точки, а туманностей не видно. Пожалел, что купил на азимутальной подвеске. Сейчас вот собираю телескоп из журнала "Собери телескоп" от Деагостини. Примерно такой же получится по параметрам, но на другой подвеске. Теперь ищу под него в инете какие-нибудь китайские механизмы для ведения.
И еще вопрос: приципиально ли для хорошей астрофотографии брать камеру больше чем на 0.3мп? По цене они намного дороже, а по начинке - хз, не доверяю китайским камерам.
Большое вам спасибо за ваши посты. Хотя сам уже примерно год наблюдаю за небом и теорию изучил хорошо, но у вас все так подробно и познавательно написано. Плюс фотографии отличные. Я даже снова загорелся и подыскиваю Барлоу 3х и 5х, чтобы еще что-то вытянуть из телескопа. А то смотреть то можно, а фоткать на зеркалку получается со слабым увеличением.
Извиняюсь за глупый вопрос, конечно, все можно загуглить, но все же. бюджет 55-65к, в подарок.
Автор большое спасибо за статьи! Ни разу не пожалел что подписался)
Подарил отцу такой телескоп, чтоб он мог с 21 этажа как в подзорную трубу смотреть и смотреть на луну .
Но я увлекаюсь фотографией и думаю как бы мне сделать пару сочных астрофото)
Очень полезный пост, спасибо :)
Давно подписан и с удовольствием читаю как посты, так статьи на сайте. Многое для себя выяснил - доступно написано.Но всё же некоторые вопросы остались.@StarHunter, не поможешь, пожалуйста, с выбором с выбором?Присматриваю себе первый телескоп. Для наблюдений (в основном с балкона или в чертах города) и астрофото (луна, солнце, планеты, туманности). Выбираю между Sky-Watcher BK Mak 127 EQ3-2 и Sky-Watcher BK Mak 127AZGT. 1) При выборе второго, сильно ли скажется на съемку с выдержкой то, что там азимутальная монтировка, или моторы всё компенсируют? 2) Будет ли разница между вторым вариантом и первым, если на первый установить комплект моторов для монтировки?3) как к этим телескопам можно прикрепить цифромыльницу (неразборную) "смотрящую" в окуляр?4) можно ли прикрепить просто к монтировке, чтоб фоткать напрямую фотиком (без участия телескопа)? Можно ли это сделать просто купив монтировку с треногой, но без трубы?5) если выбирать между зеркально-линзовым и другим телескопом (линзовым, зеркальным) с таким же диаметром, то какому отдавать предпочтение?6) можешь посоветовать что-нибудь с функцией автоповорота относительно бюджетное сугубо для фотографирования неба фотиком?Заранее благодарю за ответы:)
О да, как то на радостях купил PowerSeeker 127EQ и радость быстро прошла. Зеркало большое а толку ноль, и всё из-за линзы корректора(( Если кто знает можно ли её снять и как то допилить этот горе-телескоп буду очень благодарен.
Подскажите, фатально-ли влияет на качество изображения небольшие пылинки на зеркале? Сам не замечал, но пока наблюдал только Луну. Если влияет-подскажите как можно правильно снять эту самую, пожалуйста.
Лучше бы цены примерные указали. Они стоят как самолет. Нормальные телескопы от 60-80к начинаются.
:с то чувство,когда даже дешевый купить не можешь..А в Астрахани есть добрый человек который готов один раз потерпеть меня и показать звезды? 0:
Эх, кто б пост запилил по самодельным телескопам. Сикорука Л.Л. прочитал, был готов к постройке в теории, а на практике даже стекло норм по толщине найти не смог
Мне нужен телескоп,чтобы снимать красивые звёзды в небе и планеты,и набирать много плюсов на пикабу.Сколько такой стоит?
Скажи пожалуйта, уважаемый знаток, какой телескоп нужен, чтобы с километра-двух нормально видеть человека в окне? У меня друг спрашивает, сам понимаешь, но он очень настойчив и не намерен отступаться.
Никогда этим не занимался, просто хочу повтыкать на красоту, какой телескоп посоветуете?
@StarHunter, объяснишь как настроить телескоп? Взял у друзей "Model 70076 telescope",а что крутить и на что обратить внимание не знаю
Спасибо за пост, теперь я понял куда мне еще потратить деньги. В список хотелок наряду с тепловизором теперь добавился телескоп :)
ООчень заинтересовал пост всегда мечтал на звезды посмотреть с телескопа и на планеты)))Бюджет 10к,место наблюдения двор,можно и за город выехать ради такого)
Автор подскажи пожалуйста что прикупить для этого)
@StarHunter, подскажите пожалуйста, хочу отцу подарить телескоп, бюджет до 20к.
Посмотрел в магазинах, связной делает скидку в честь "голубой луны" и по интересной цене стоят Synta BK909EQ2 и Synta BK MAK90EQ1, стоит ли их рассмотреть или обратить внимание на что-то по интереснее?
Так же огромным плюсом будет возможность подключения зеркального фотоаппарата Nikon
Из статьи я понял что Sky-watcher хороший телескоп, а Celestron плохой телескоп. И такое ощущение, что другие фирмы телескопы не выпускают, судя по вашим рекомендациям.
Спасибо. Прочитал пост, перерыл массу форумов(и это только начало, судя по всему) и решился брать.
У меня вот такой. http://www.cyfrovychok.ua/Sky-Watcher-SK707AZ2.html Только комплектация другая. Монтировка eq2, 2 окуляра 8мм и 20мм, диагональное зеркало, штатив и искатель. Покупался давно, мне в подарок. Наблюдал через него Луну, Сатурн, Юпитер. Стоит купить для него какие-либо аксессуары? Или из него большего не выжать?
как вам такой Телескоп Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1? Подскажите плиз)
или такой Телескоп Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1?
@admin , просьба удалить данный длиннопост. Причина - мой контент отсюда воруют и копируют без моего разрешения.
Посоветуйте пожалуйста. Подойдет ли новичку такая модель (буду наблюдать с балкона и изредка выезжать за город) http://www.ulmart.ru/goods/3513319
Доброго здоровья , уважаемый земляк! Приветствует тебя начинающий любитель астрономии из ст. Тбилисской! Слава Богу наткнулся на сие правильное и актуальное разъяснение по поводу выбора телескопа.Но имеется возможность (я надеюсь),выбрать между мак 90 и мак 102.Существенная ли между ними разница?Проживаю в частном домовладении. Заранее благодарен!
Да, и еще, сильно заинтересовало- чем же отличается Синта от Синта Скай Вотчер.
Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста телескоп в районе 15-25 т.р. для новичков, с возможностью наблюдения луны, солнца, планет, созвездий и астрофото. На окраине города и за ним. Было бы здорово знать, что еще можно к нему прикупить для наилучшего эффекта)) И какую учебную литературу почитать? Заранее большое спасибо!
Добрый день! Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу этой модели? http://www.ozon.ru/context/detail/id/32011552/ подойдет наблюдать планеты солнечной и системы и бляжайщего к ней космоса? Либо что-то другое посоветуете. Бюджет 23-25 тыщ.
Приветствую вот как вариант,могу порекомендовать,можете здесь посмотреть подходящий вариант https://www.4glaza.ru/
@StarHunter, посоветуйте, пожалуйста, по телескопу. Выбираю как для астрообъектов, так и наземных (архитектура центра города с последнего этажа), в будущем и фотографировать хотел бы. Выбираю между двумя из списка в вашем посте: Sky-Watcher BK P13065EQ2 (плюс оборачивающий окуляр) и Sky-Watcher BK 909EQ2. По цене близки. Какой бы вы взяли? А еще момент, в продаже есть на другой монтировке Sky-Watcher BK 909AZ3, дешевле намного. Его не советуете?
@StarHunter, добрый день, посоветуйте, пожалуйста телескоп. Хочу сделать подарок отцу он всегда хотел себе телескоп.Место где будет смотреть в телескоп - балкон. (домов напротив нет, только большое поле)Балкон просторный, потолки 2.6м.Бюджет 30-40т.р.Заранее спасибо за ответ и за Ваши статьи. Очень интересно читать.
Саша одобряет сей пост
Найден пульсар-«черная вдова»
Международная команда астрономов сообщила об обнаружении нового пульсара, получившего обозначение PSR J1555−2908. Он принадлежит к классу объектов, неофициально называемых «черными вдовами».
Пульсары представляют собой вращающиеся нейтронные звезды с сильным магнитным полем, которое наклонено к оси их вращения. Из-за этого их излучение регистрируется на Земле в виде повторяющихся через равные промежутки импульсов. Неудивительно, что когда астрономы открыли первую пульсары, то они всерьез рассматривали версию, что их сигналы имеют искусственное происхождение.
PSR J1555−2908 представляет собой миллисекундный пульсар. Период его обращения составляет 1.788 миллисекунды. За 1 секунду PSR J1555−2908 совершает целых 562 оборота вокруг своей оси. Такие объекты формируются в тесных двойных звездных системах, более массивный компонент которой превращается в нейтронную звезду. Затем она начинает поглощать вещество звезды-компаньона, раскручиваясь до высоких скоростей.
Ученые образно называют подобные нейтронные звезды «пульсарами-пауками». Они, в свою очередь, подразделяются на «черные вдовы» (если звезда-компаньон имеет массу менее 0,1 солнечной), и «красноспинные пауки» (если масса звезды-компаньона превышает 0.1 солнечную).
Выполненные астрономами наблюдения показали, что PSR J1555−2908 относится к категории «черных двов». Его масса составляет примерно 1.4 массы Солнца, в то время как масса соседней звезды в двадцать раз меньше солнечной. Фактически, пульсар уже почти доел своего неудачливого компаньона.
Солнечные пятна AR 2955 и 2954, 23 февраля 2022 года, 10:36
-апертурный светофильтр Baader Astrosolar Photo
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-светофильтр Baader Solar Continuum
Сложение 100 кадров из 6215.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Водородное Солнце, 23 февраля 2022 года, 10:23
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Celestron Nexstar SE
-светофильтр Deepsky IR-cut
Сложение 100 кадров из 3002.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Новая планета на Проксиме Центавра
Астрономы обнаружили третью планету, вращающуюся вокруг Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды. Названный Проксима Центавра d, недавно обнаруженный мир, вероятно, меньше Земли и может иметь океаны жидкой воды . «Это показывает, что ближайшая звезда, вероятно, имеет очень богатую планетную систему», — говорит астроном Гиллем Англада-Эскуде, возглавлявший группу, которая в 2016 году обнаружила первую планету, вращающуюся вокруг звезды.
Подготовка к следующей сверхновой
Сверхновая в Млечном Пути может вспыхнуть в любой момент — и астрономы будут готовы наблюдать за этим. Система раннего предупреждения, использующая нейтринные обсерватории, такие как Super-Kamiokande в Японии, распознает первые частицы, выбрасываемые сверхновой. Это заставит роботизированные телескопы повернуться в направлении умирающей звезды, чтобы поймать ее первый свет, который появляется после нейтринного всплеска. Астрономы - любители также могут сыграть важную роль в наблюдениях, так как самые яркие вспышки, которые будут светить ярче полной Луны и будут видны днем, могут перегрузить световые датчики больших телескопов. И тогда можно надеется на любителей в астрономии.
на фото: Сверхновая 1987A выглядит как яркое пятно рядом с центром этого изображения туманности Тарантул, полученного телескопом Шмидта ESO.
Солнце, 19 февраля 2022 года, 10:40
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Celestron Nexstar SE
-светофильтр Deepsky IR-cut
Сложение 100 кадров из 1557.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Восстановление и модернизация телескопа "Синтез" народными силами
Дорогу осилит идущий!
В 1978м году Крымская астрофизическая обсерватория ввела в строй новый, совершенно передовой по тем временам телескоп "Синтез" (он же "АСТ-1200"). Установлен на продвинутой экваториальной монтировке вилочного типа. Оптика сделана по кассегреновской схеме с особой "изюминкой" - тонким ситалловым сегментированным главным зеркалом!
Это абсолютно уникальное зеркало состоит из шести подвижных шестиугольных сегментов и одного центрального неподвижного. Главная особенность - в возможности автоматического удержания заданного положения зеркал и способности частично компенсировать турбулентность в земной атмосфере благодаря быстрой подвижке каждого зеркала по двум осям.
Эксперимент ставился чтобы выяснить принципиальную возможность создания более крупных зеркал чем наиболее значительный на то время 6ти метровое зеркало телескопа БТА в САО. Причем с компенсацией дрожаия атмосферы - наиболее серьезной проблемы для крупных и длиннофокусных телескопов.
С 1990го до февраля 2018го телескоп находился на консервации. В конце февраля мы с инженером КрАО Олегом Кутковым соорганизовались для его восстановления.
Итак, приступим! :) В этой группе мы будем публиковать отчеты о процессе восстановления. Вступайте - и Вы уже в курсе наших трудовых свершений :)
Оценочный срок ввода телескопа в строй - от трех до пяти лет.
Ориентировочная сумма затрат - около 100 тыс руб для создания системы управления и ОТ 300 тыс руб для покупки камеры.
В продолжение планов на 2022й:
В январе рассчитываю обработать художественные снимки 21го года и разослать всем желающим)
После ввода в строй связки кху600м + корректор попробуем её в деле открытия новых астероидов вместе с Alexey и Artyom - проверим на практике насколько новая система эффективнее старой)
Дальше надеюсь что администрация позволит нам запустить краудфандинг на planeta.ru для сбора средств на новые фотометрические фильтры. Здесь поддержку нам оказывает Roman.
В марте ждём решение РНФ по совместному с Пулково гранту где заложена сумма на изготовление метрового главного зеркала. Спасибо Maxim!
Летом будем готовиться к ФПГ совместно с Ижеским астрономических обществом. Привет Vladislav !
Ещё очень хотим разобраться со странной механической проблемой, не дающей нам наблюдать на Дельте выше +50 градусов.
До сих пор не решён вопрос болтанки зеркал: на малых зенитных углах картинка идеальная, на больших - появляется ассиметричная кома.
Будем дублировать датчик дождя для повышения надёжности и исключения ложных срабатываний.
Также требуется ремонт и скорее всего апгрейд камере обзора неба, которую создавал ещё Олег Кутков. Хорошо бы заменить приёмную матрицу на более современную и поставить второй ИК-датчик облачности. Второй датчик нужен для увеличения точности и повышения надёжности работы ибо это будет основной источник информации для принятия решения об открытии или закрытии телескопа по состоянию неба.
После покупки и установки фотометрических фильтров перейдём к мониторингу ряда площадок в Млечном пути для ловли экзопланет транзитным способом. Астероид свой у Синтеза уже есть, теперь дело за экзопланетой!
И конечно будет продолжаться автоматизация всех процессов и разработка веб-интерфейса для приёма заявок на наблюдения через Интернет) нам по-прежнему требуется помощь толкового программиста.
Спасибо, что вы с нами! Вместе мы сила!
2022й обещает быть интересным! :)
Открытие и «закрытие» Плутона: его открыли ровно 92 года назад
18 февраля 1930 года, после почти года работы, молодой астроном Клайд Томбо (на картинке справа) обнаружил движущийся объект на снимках из Обсерватории Лоуэлла. Плутон был открыт после сравнения данные двух снимков, сделанных на 610 мм телескоп.
На тот момент небесное тело было зачислено в планеты, а название ей придумала Венеция Бёрни (слева на картинке) — внучка библиотекаря Оксфордского университета. Она посчитала планету такой далёкой и холодной, что сравнила её с подземным царством Аида (Плутона у римлян). Предложение понравилось деду, он передал его другу, профессору астрономии Оксфордского университета Герберту Холлу Тёрнеру. А Тёрнер уже передал будущее название планеты работникам Лоуэлловской обсерватории.
Если в начале века статус планеты для Плутона казался естественным, то открытие новых небесных тел Солнечной системы заставило призадуматься. Безусловно, он больше астероидов, но если основываться на размерах, то список планет придётся увеличивать в 1,5 раза. Но слишком уж они разные.
В результате обсуждения термина «планета» Плутон был лишён этого статуса 24 августа 2006 года. XXVI Генеральная ассамблея Международного астрономического союза решила, что Плутон — карликовая планета. Инициатор разбирательства, астроном Калифорнийского технического института Майк Браун после этого решения получил прозвище «убийца Плутона». По иронии судьбы, Майк стремился открыть новую планету, нашёл подходящее небесное тело и назвал его Эрида. Но критический подход показал, что правильнее убрать Плутон из планет, чем заносить туда группу новых небесных тел.
Интересный факт №1. Открытию Плутона 92 года, а период обращения вокруг Солнца у него 248 лет. Если пересчитать прошедшее с 1930 года время в «плутоновские» месяцы, то получится что с момента открытия на карликовой планете их прошло «всего лишь» 4,5.
Интересный факт №2. Майк Браун не потерял надежду найти планету. Совместно с молодым физиком российского происхождения Константином Батыгиным (они изображены в левом верхнем углу) они ищут планету X далеко за орбитой Нептуна и нашли предпосылки к ее существованию.
Источники: книга Майк Браун «Как я убил Плутон. » и интервью Венеции Бёрни для BBC в январе 2006 года
Цветная Луна, 17 февраля 2022 года, 22:30
-телескоп Sky-Watcher BKP150750
-корректор комы SharpStar 0.95x
-фильтр ZWO IR-cut
-астрокамера ASI ZWO 183MC
-монтировка Celestron NexStar SE
Обработка: сложение 100 кадров из 1750 в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический Instagram: star.hunter
Снимок в полном размере доступен по ссылке.
Наблюдаем обратную сторону Луны в любительский телескоп!
Можно ли заглянуть на обратную сторону Луны? Можно. но одним глазком. Сегодня я расскажу, как увидеть гору М5 (Clementine), которая расположилась на южном полюсе, на обратной стороне Луны!
День влюблённых в космос: снимки «сердец» из разных уголков Солнечной системы
В «День всех влюблённых» мы хотим поделиться с вами занимательными орбитальными фотографиями с разных планет. Их объединяет одно — на изображении всегда присутствует структура, ну о-о-очень напоминающее сердечко.
1. Заглавное фото. Впадина, известная как Файюмский оазис, занимает более 1200 квадратных километра, и образовалась на древнем дне озера Моэрис. Фото с МКС. Земля. Источник: NASA/JSC Gateway to Astronaut Photography of Earth
2—4. Фотографии с аппарата Mars Global Surveyor (MGS). Марс. Источник: NASA/JPL/Malin Space Science Systems
5. Эта марсианская валентинка на самом деле представляет собой впадину, образованную в результате обрушения в желобе с прямыми стенками, известном в геологических терминах как грабен. Грабены образуются вдоль линий разломов в результате расширения коренной породы. Яма в форме сердца составляет около 2,3 км в самом широком месте. Марс. Источник: NASA/JPL/MSSS
6. Опять Mars Global Surveyor! Он запечатлел этот уникальный вид на плоскую гору в форме сердца в южном полярном регионе 26 ноября 1999 года. Марс. Источник: NASA/JPL/MSSS
7. Плутон занимает значительную часть кадра на фото, полученном 13 июля 2015 года автоматической станцией NASA New Horizons. Это последнее и наиболее подробное изображение, отправленное на Землю перед пролётом «Новых Горизонтов» мимо разжалованного из планет Плутона. Плутон. Источник: NASA/APL/SwRI
8. Наши планетарные соседи проникаются духом праздника благодаря этой паре силуэтов, замеченных космическим аппаратом ESA Mars Express. Марс. Источник: ESA/DLR/FU
9. Ну очень уж «случайное» совпадение. На астероиде «Эрос-433» есть три впадины, которые образуют сердце. Назван астероид в честь Эрота, бога любви и неотлучного спутника Афродиты. При этом, астероид принадлежит группе Амура. Амур — ещё одно из имён бога любви у древних греков. Вот и думайте теперь. Источник: NASA/JPL/JHUAPL
Александр Лутовинов, ИКИ РАН: «За год рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ» зарегистрировала больше объектов, чем другие за десятилетия»
О чем рассказать 8 февраля — в День российской науки? Полагаем, что лучший выбор —рекорды российского научного проекта в дальнем космосе, рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ». О проекте рассказал Александр Лутовинов, заместитель директора ИКИ РАН и научного руководителя телескопа ART-XC имени М. Н. Павлинского, специально для медиа Pro Космос.
8 декабря 2021 г. исполнилось два года успешной работе российской рентгеновской обсерватории «Спектр-РГ» на гало-орбите вокруг точки Лагранжа L2. Она включает два телескопа: российский ART-XC имени М. Н. Павлинского и немецкий eROSITA, которые наблюдают небо в жёстком (4—30 кэВ) и мягком (0,3—10 кэВ) рентгеновском диапазоне, соответственно. Уникальность инструментов состоит в том, что хорошее разрешение они сочетают с большим полем зрения.
Примерно каждые полгода «Спектр-РГ» проводит полный обзор всего неба, а после 8 обзоров планируется перейти к точечному изучению самых интересных объектов. В конце декабря 2021 года был завершён четвёртый обзор. А к концу 2023 г. ожидается создание рентгеновской карты всего неба в 30—40 раз детальнее существующих на данный момент. Затем обсерватория перейдёт к исследованиям отдельных объектов или наиболее интересных областей неба.
Pro Космос: Можно ли сравнить «Спектр-РГ» с рентгеновскими обсерваториям Chandra и XMM-Newton?
Александр Лутовинов: Предыдущая карта неба в мягком рентгеновском диапазоне была сделана немецкой обсерваторией ROSAT (1990-1998 гг.) в начале 90-х. Мы предполагаем, что к концу 4-летнего обзора неба, когда мы сделаем 8 обзоров, карта неба в мягком диапазоне будет в 30-40 раз более чувствительна, чем полученная ROSAT. Если говорить про наш телескоп ART-XC, то он работает в более жёстком диапазоне и сделает карту в принципе лучше всего, что было до этого сделано. Мы за первый год работы уже зарегистрировали столько объектов, сколько другие обсерватории, работающие примерно в этом же диапазоне энергий, зарегистрировали за десятилетия работы.
Первый обзор неба СРГ/еРОЗИТА с указанием наиболее ярких и примечательных объектов и протяженных структур. Темная полоса на экваторе карты соответствует плоскости нашей Галактики Млечный Путь. Источник: М.Гильфанов, Р.Сюняев, Е.Чуразов (ИКИ), H.Brunner, A.Merloni, J.Sanders (МПЕ)
Что касается обсерваторий Chandra и XMM-Newton, то они были созданы по тем же принципам, что и оба телескопа на «Спектре-РГ», — это зеркальные рентгеновские телескопы. Важнейшей составляющей таких инструментов являются зеркальные системы, которые фокусируют рентгеновские излучение на полупроводниковые детекторы. Отличие в том, что, несмотря на более высокую чувствительность, поле зрения Chandra и XMM-Newton достаточно ограниченное, они чисто технически из-за особенностей конструкции не могут сделать карту всего неба. Соответственно, оба телескопа обсерватории «Спектр-РГ» это сделать могут, — у них у обоих широкие поля зрения. И делают это лучше, чем инструменты предыдущих поколений, поскольку обладают большей чувствительностью.
Pro Космос: Какие космические объекты и явления «Спектр-РГ» может наблюдать? Тень чёрной дыры, процессы звездообразования, ядра галактик сквозь звёздную пыль, квазары на далёких красных смещениях/больших космологических расстояниях. Может быть, вы что-то выделите?
Александр Лутовинов: Основная цель — построить лучшую в мире карту Вселенной в рентгеновских лучах, то есть постараться увидеть максимально возможное число светящихся в рентгене объектов. Планируется увидеть все массивные скопления галактик, несколько миллионов сверхмассивных чёрных дыр, постараться заглянуть в глубины Вселенной как можно дальше.
Тень чёрной дыры мы, конечно, не увидим. Пару лет назад было опубликовано знаменитое изображение такой тени, но оно было получено в рамках глобального проекта Event Horizon Telescope, EHT (Телескоп горизонта событий). Проект объединил несколько телескопов и интерферометров, работающих в миллиметровом диапазоне, по всей Земле. Полученное угловое разрешение существенно превосходит любые единичные инструменты. В рентгене мы, конечно, такого не увидим. А вот различные процессы, связанные со звездообразованием, со вспышками сверхновых, с приливным разрушением звёзд под воздействием гравитации чёрных дыр… Вот это всё мы должны и уже видим, как и вспышки на звёздах, вспышки чёрных дыр, на нейтронных звёздах. Все эти самые высокоэнергетические процессы мы наблюдаем.
Александр Лутовинов, заместитель директора ИКИ РАН и научный руководитель телескопа ART-XC имени М. Н. Павлинского. Фото: И. Соловей
Pro Космос: Были ещё обнаружены горячие короны в звёздах…
Александр Лутовинов: Звёзды светят и в рентгеновском спектре, в т.ч. и наше Солнце, хотя в нём оно не очень яркое. Но есть звёзды, которые светят [в рентгене] на несколько порядков ярче. У них очень мощное корональное излучение, вспышки которого мы также видим.
Pro Космос: Какие наиболее интересные переменные источники удалось увидеть в ходе проведённых четырёх обзоров?
Александр Лутовинов: Даже постоянные источники каким-то образом меняются, нет источника, который бы светил на абсолютно одинаковом уровне. Соответственно, переменность от разных объектов может наблюдаться на разных масштабах, от миллисекунд до нескольких лет. Когда мы сканируем небо, мы в течение нескольких десятков секунд проходим по объекту. За это время мы можем увидеть какую-то переменность на таком масштабе времени. Далее примерно в течение суток мы несколько раз возвращаемся к этому объекту через каждые четыре часа, а дальше мы эту область неба снова наблюдаем уже через полгода. Поэтому любые процессы, которые переменны на таких временных масштабах, мы можем отслеживать, изучать. И они могут быть совершенно разными. Если говорим о коротких периодах, то это, например, могут быть вспышки на нейтронных звёздах. Когда у вас есть нейтронная звезда, а рядом есть обычная звезда, чьё вещество под действием гравитации перетекает, падает на нейтронную звезду и постепенно накапливается на ее поверхности, то в какой-то момент там создаются условия для термоядерного взрыва, когда примерно за 10–15 секунд сгорает несколько масс Луны. Это безумная энергетика, которую на Земле, конечно, не достичь. И такие вспышки мы регистрируем, это позволяет нам лучше понять и измерить параметры нейтронных звезд, в частности, их радиусы.
Есть другие объекты, к примеру, переменные чёрные дыры или нейтронные звёзды. Из-за каких-то эволюционных процессов в обычной звезде, соседствующей с таким объектом, в двойной системе может начаться процесс аккреции, когда вещество со звезды начинает падать на нейтронную звезду или черную дыру, при этом сильно разогреваясь, до температур в десятки или даже сотни миллионов градусов. И тогда вдруг на небе неожиданно вспыхивает очень яркий рентгеновский источник. Такие процессы могут длиться неделями—месяцами.
Изображение участка близкой галактики Большое Магелланово Облако в направлении на туманность Тарантул, полученное телескопом eROSITA. Диаметр изображения 1 градус. Цвет характеризует жесткость спектра рентгеновского излучения. Источник: Роскосмос
А есть события приливного разрушения звёзд сверхмассивными чёрными дырами. Как правило, такие процессы происходят за несколько месяцев—полгода-год. Исследуя изменения на небе на разных масштабах времени, например, сравнивая карты, полученные каждые полгода, можно видеть такие переменные объекты, которые съедают обычные звёзды, т.е. видеть процессы приливного разрушения. К настоящему времени обсерватория Спектр-РГ уже зарегистрировала несколько десятков таких событий, идёт дальнейшая работа над анализом данных.
Pro Космос: «Спектр-РГ» находится в точке либрации L2. Чем был обоснован её выбор?
Александр Лутовинов: Точка Лагранжа L2 для нас довольно необычна, ни один отечественный космический аппарат ещё туда до «Спектр-РГ» не летал. Хотя другими космическими агентствами эта точка уже давно начала активно использоваться. Её преимущество в том, что вы находитесь в очень комфортных фоновых и тепловых условиях. Для того, чтобы получить самую подробную и чувствительную карту неба, вы должны регистрировать очень слабые объекты. И эти интересные для нас, буквально штучные, фотоны необходимо обнаружить на фоне излучения Галактики, да и самого аппарата (о него самого, например, бьются заряженные частицы, которые или сами попадают в детекторы или вызывают излучение вторичных рентгеновских и гамма-квантов), что страшно мешает наблюдениям. Поэтому чем стабильнее и меньше фон, тем его намного легче вычитать и убирать, как-то с ним работать. Вторая особенность точки L2 — стабильные и предсказуемые тепловые условия. Немецкий телескоп eROSITA работает при температуре примерно -85°С, т.е. при криогенных температурах. Чтобы достичь таких условий вам необходимо куда-то излучать, сбрасывать тепло, поэтому на телескопе стоят мощные радиаторы. И они, естественно, чрезвычайно чувствительны к изменению тепловых условий. В точке L2 можно создать стабильные тепловые условия, когда и Солнце, и Земля у нас находятся с одной стороны, примерно на одной линии. Это и было основными преимуществами, определившими выбор L2.
Делать обзор неба, летая возле Земли, конечно, тоже можно, и ROSAT именно так и работал. Там достаточно хорошие фоновые условия, когда вы летаете под радиационными поясами, но там есть свои тонкости с обеспечением других условий. В этом плане точка L2 очень комфортна, особенно для таких обзорных миссий. Туда летали телескопы «Планк» (реликтовое излучение) и «Гершель» (ИК), сюда же летит и «Джеймс Уэбб». В ближайшее десятилетие планируется еще несколько миссий для работы в этой области космического пространства. Но пробки там не будет, каждый КА летает по своей собственной гало-орбите, мы, например, летаем на орбите размером 800 000 км вокруг точки L2 .
Рабочая орбита обсерватории «Спектр-РГ». Источник: Роскосмос/DLR/СРГ
Pro Космос: Какие зарегистрированные объекты больше всего заинтересовали учёных?
Александр Лутовинов: На карте eROSITA уже несколько миллионов объектов, на карте ART-XC около тысячи объектов. Разница вполне понятна, потому что это разные диапазоны, они дополняют друг друга, позволяя построить целостную картину Вселенной. Природа устроена так, что в подавляющем большинстве случаев мягких фотонов на порядки больше, поэтому и объектов в таких лучах видно также значительно больше Объекты, которые нас в первую очередь заинтересовали, — это те, которые видит ART-XC, но не видит eROSITA. Это так называемые сильно поглощенные сверхмассивные черные дыры в центрах других галактик (поглощаются не черные дыры, а излучение от них пылью и газом). Пространственная ориентация этих объектов относительно наблюдателя такова, что испускаемое центральным объектом излучение проходит через огромное количество галактической пыли и газа. При этом мягкое рентгеновское излучение практически полностью поглощается в такой среде, а более жесткое проходит без значительных изменений. Обнаружение и полная перепись таких поглощенных объектов очень важна, потому что в зависимости от соотношения, сколько таких объектов на небе, мы можем правильно оценить общее количество сверхмассивных чёрных дыр во Вселенной.
Что ещё интересно? Например, самые далёкие объекты, которые зарегистрировал «Спектр-РГ». Это, в частности, квазар, который светил, когда Вселенной было буквально 800—900 млн лет (для справки – современный возраст Вселенной оценивается примерно в 13,7 млрд лет). И таких объектов, обнаружено уже довольно много, они очень интересны с точки зрения понимания того, как на таком малом масштабе Вселенной смог образоваться такой огромный и яркий объект.
Кроме того, в нашей Галактике телескоп ART-XC обнаружил несколько новых систем, одной из которых оказался микроквазар. Это чёрная дыра звездной массы, которая очень ярко вспыхнула, и продолжает сейчас светить как в радиодиапазоне, так и в инфракрасном, видимом и даже в гамма-лучах. Всё это говорит о том, что в нашей Галактике находится очень необычный объект, который до этого просто никто не видел.
Александр Лутовинов и профессор Отмар Вистлер (Otmar D. Wiestler), президент Объединения имени Гельмгольца 8 февраля 2019 года. Фото: Т. Жаркова, ИКИ РАН
Если уж говорить про обнаружение тёмной материи и энергии, то для того, чтобы попытаться сделать какие выводы об их возможных свойствах, необходимо, в первую очередь, чтобы у вас было много объектов. Например, тех же самых скоплений галактик. Наши немецкие коллеги, работающие с данными телескопа eROSITA, недавно выпустили статью по результатам наблюдений небольшого участка неба во время предварительной фазы калибровочных наблюдений в 2019 г., т.е. перед началом обзора. Они отсмотрели участок неба размером примерно 140 кв. градусов с экспозицией, которая будет достигнута после четырёхлетнего обзора, чтобы понять, сколько вообще там будет скоплений галактик, как они буду распределены. И нарисовали замечательную трёхмерную картину, какие скопления галактик на каких космологических расстояниях находятся и какие у них массы.
Собственно говоря, исследуя распределения скоплений галактик во Вселенной на разных расстояниях и с разными массами, предполагается, что можно будет оценить вклад тёмной энергии в эволюцию Вселенной. Вселенная же сейчас расширяется с ускорением, при этом считается, что раньше этот процесс проходил вообще без ускорения, либо с меньшим, чем сейчас. В зависимости от того, как сформировались скопления галактик, на каких расстояниях они находятся, какие у них массы, можно будет получить оценки вклада тёмной энергии в историю Вселенной.
Pro Космос: То есть тёмная энергия, — это та, которая отвечает за расширение Вселенной?
Александр Лутовинов: Да. И про тёмную материю тоже можно говорить. Она содержится внутри галактик, внутри скоплений галактик. Если построить карту сливающихся скоплений, можно увидеть, например, что барионная составляющая движется по одному, а не барионная составляющая — по-другому. Отсюда можно получать прямые оценки тёмной материи, её вклада в общую массу Вселенной.
Pro Космос: А может ли «Спектр-РГ» применяться для исследования чего-то близкого, например, ближайшей звезды?
Александр Лутовинов: На самом деле мы очень много занимаемся изучением и нашей собственной Галактики. Мы смотрели и на сверхмассивную чёрную дыру в центре Млечного пути. Просто сейчас мы делаем обзор всего неба, который в первую очередь имеет, скажем так, внегалактическую, космологическую направленность. Но в этом обзоре мы регистрируем и огромное число галактических источников. В чём проще работать вне Галактики? Если вы находитесь внутри Галактики, измерить расстояние до объекта в ней чрезвычайно сложно. А вот измерить расстояние до источника, находящегося в какой-нибудь другой галактике, особых проблем не представляет (по спектру, по красному смещению). Тем не менее, внутригалактических объектов мы тоже видим очень много, — их сотни тысяч. По ним должна быть проведена отдельная большая работа, потому что изначально необходимо ещё определить их природу. Для того, чтобы, к примеру, определить природу внегалактического объекта, можно провести корреляцию между рентгеновским и видимым спектром. А дальше, если у вас есть оптические данные в разных диапазонах длин волн, вы можете получить псевдоспектр, по которому предсказать, является ли это активным ядром или звездой в нашей Галактике.
Обсерватория «Спектр-РГ». Источник: Роскосмос
Например, усилиями наших молодых коллег, на основании методов машинного обучения и нейронных сетей, была создана «машина», которая просматривает миллионы таких объектов, отбрасывает объекты нашей Галактики, проводит корреляцию с данными рентгеновского обзора, отбирая таким образом потенциально интересные внегалактические объекты для дальнейшего изучения. Сейчас мы работаем над второй стороной этой задачи, в которой надо отбросить все внегалактические объекты, постаравшись сосредоточиться на внутригалактических, чтобы провести корреляцию с тем, что у нас есть в рентгене и оптике.
Ну а ближайшие к нам звёзды, — они есть, особенно хорошо видны телескопом eROSITA, так как они светят в мягком диапазоне. Этот телескоп видит сотни тысяч звёзд, далёких и близких, в т.ч. в непосредственной близости к Солнечной системе.
Pro Космос: Была новость, что стратегию обзора хотят немного поменять, чтобы после проведения четырёх полных обзор перейти к точечным исследованиям наиболее интересных мест. С чем это связано?
Александр Лутовинов: На официальном уровне это пока не обсуждалось. Пока наша изначальная цель остаётся неизменной — провести восемь полных обзоров неба, получить самую глубокую карту и только потом переходить в режим точечных наблюдений.
Луна 6 февраля
Погода этой зимой совсем не радует, поэтому даже короткие просветы в облачности стимулируют расчехлять телескопчик. Снято с балкона, поэтому помимо облаков ещё дико мешали ветки деревьев рядом с домом. Но уж как есть.
Труба МАК127, монтировка AZGTe, астрокамера ZWO 290mc.
Телескоп «Джеймс Уэбб» поймал первые фотоны звёздного неба
По сообщению NASA телескоп «Джеймс Уэбб» поймал первые фотоны звёздного неба с помощью инфракрасной камеры. Это означает, что все этапы запуска телескопа прошли штатно и совсем скоро мы получим первые полноценные изображения космоса, особенно тех дальних уголков, заглянуть в которые не мог даже Хаббл.
27 января 2022 года НАСА назвало первую цель «Джеймса Уэбба» — звезда HD 84406, находящаяся на расстоянии около 260 световых лет от Земли в созвездии Большая Медведица. Именно на этом объекте телескоп сейчас «учится» собирать информацию об объектах звёздного неба. Видимая звёздная величина звезды составляет около 6,9m. Её нельзя увидеть с Земли невооружённым глазом, при этом звезда слишком яркая, чтобы вести наблюдения при помощи «Уэбба». Как только телескоп заработает в полную силу, НАСА переключится на другие объекты.
Что увидел телескоп «Хаббл» в ваш день рождения?
Космический телескоп «Хаббл» трудится не покладая рук, каждый день, семь дней в неделю, месяц за месяцем и год за годом. Это означает, что каждый день в году, в том числе и в день вашего рождения, он наблюдал какое-то увлекательное космическое чудо.
Чтобы полюбоваться, что запечатлела в нужный день автоматическая обсерватория, следует перейти на сайт NASA: https://www.nasa.gov/content/goddard/what-did-hubble-see-on-. , указать в специальных графах дату и месяц вашего рождения и получить «именную» фотографию.
Вот примеры фотографий:
Галактика Водоворот, 22 января 2005
Галактика NGC 300, 17 июля 2002
Галактика NGC 6782, 9 июня 2001
Галактика NGC 4993, 22 августа 2017
За звездами в горы
Как многим известно ,Санкт-Петербург,мягко говоря не самое лучшее место для наблюдения за звёздами, поэтому по возможности стараемся выбираться в более благоприятные условия. Обычно мы уезжаем за 300-400 км от города, не всегда удачно, но оптимизма мы не теряем. На этот раз решили пойти ещё дальше и ещё ближе к звёздам.
Новогодние праздники удачно совпали с возможностью посетить астроферму Астровертов в горах Архыза .
— Северокавказская астрономическая станция Казанского университета (Луна и Юпитер) —
По мимо образовательной цели нашего путешествия …
— БТА («Большой Телескоп Альт-азимутальный») — крупнейший в Евразии оптический телескоп с диаметром главного монолитного зеркала 6 м —
— РАТАН-600 — крупнейший в мире радиотелескоп, имеющий антенну с незаполненной аппертурой диаметром около 600 метров —
— Фото Млечного Пути сделано на IPhone 13pro max —
— Фото Млечного Пути сделано на Fujifilm x-a7 —
… и красивейших видов …
была цель запечатлеть на фото объект дальнего космоса.
Выбор пал на большую туманность Ориона поскольку её странным образом обходили облака. За 3 часа удалось получить 22 кадра из которых это фото и сложено.
Сфотографировал в небе Туманность Ориона
Ну как сфотографировал. Сперва на черно-белую камеры сделал серию кадров через узкополосный фильтр Hα - он пропускает только свет (как и друге подобные фильтры) определенной длинны волны. Потом тоже серии кадров, но уже через фильтры OIII и SII. Далее из получившихся кадров отобрали лучшие, сложили сумму по каждому фильтру - убрали шумы и выделили полезный сигнал, ну а в конце итоговым кадрам в каждой линии спектра были заданы соответствия цветовым каналам - R, G и B, получилось цветное изображение. Вот это
Но нет, тут цвета не совсем "естественные", но я подумал, что в таком цвете будет довольно забавно :) Вот эта туманность - самая большая и яркая в нашем полушарии, и если посмотреть в небольшой телескоп - увидим ее в сером цвете, без цветов. Если же посмотрим в телескоп большого диаметра (скажем с апертурой 250 мм), то уже можно будет намеки на цвет увидеть, только оттенки будут красноватые. Вот примерно такие:
Эта фотография уже была сделана на зеркальный фотоаппарат, без всяких фильтров, и мы в большой телескоп можем увидеть ее примерно также. Между фотографиями - почти 5 лет разницы, а детали туманности и расположение звезд, вроде бы не изменилось. Эх, наверное Вселенная статична, или же это все голограмма и заговор. :)
Анапа двор Самодельная обсерватория в пригороде Оренбурга.
Увлекаюсь астрономией в Telegram и ВКонтакте.
Долетел-таки, родной. Ура!
Скоро начнёт Вселенную потрошить.
Продолжение поста «Джеймс Вебб уже на подлёте»
Конечная, собирайтесь на выход. Чудо инженерной мысли замедлился до 720 км/ч и через сутки должен выйти на орбиту вокруг точки L2 системы Солнце-Земля. Весь полет занял около 30 дней, а чего вы добились за месяц?
Как выбрать свой первый телескоп
Вопрос о выборе телескопа в качестве подарка или для первичного ознакомления с небом всплывает регулярно. Достаточно часто выбор делается неверно, потому что на том же Авито масса объявлений, начинающихся со слов "купили, посмотрели 2 раза, не понравилось". Информации по данному вопросу в сети достаточно много, но всю её надо перелопатить и усвоить, что многим становится сложно. Я постараюсь подать её в таком виде, чтобы прочитав пост вы могли твердо принять решение что же надо покупать. И надо ли вообще. В конце поста я выскажу несколько собственных мыслей, которые вы вряд ли сразу найдете в интернете, но рано или поздно вы к ним тоже придёте. Пост получится длинным, поэтому запасайтесь терпением. Итак.
Для начала давайте разберемся с тем, из чего состоит любой телескоп.
Основных узлов всего 2: это собственно труба, которая даёт изображение, и монтировка, которая несет на себе трубу. Слово "монтировка" происходит от английского слова mount (крепление, держатель, кронштейн), а не то что вы подумали)). Т.е. в теории вы можете скомпоновать любую трубу на любой монтировке в зависимости от своих задач. Достаточно часто можно купить отдельно трубу и отдельно монтировку. Так же часто любители астрономии на одну монтировку в разное время время могут навешивать разные трубы и наоборот, одну и ту же трубу навешивают на разные монтировки. Всё зависит от ваших задач здесь и сейчас, но я надеюсь всем понятно, что эти 2 узла друг от друга независимы.
А теперь самое главное. Давайте разберем какие бывают трубы и какие бывают монтировки
Трубы бывают 3-х типов
-Рефлекторы (зеркальные). Часто их ещё называют Ньютонами
Монтировки бывают 2-х типов
-Азимутальные. Часто их ещё называют альт-азимутальными.
Есть ещё монтировки Добсона, которые всегда используются только с рефлекторами Ньютона, но об этом поговорим отдельно и чуть позже. А вообще, про Добсона у меня целый пост есть, там больше инфы.
На первой фотографии телескоп слева это Рефлектор на экваториале, посередине - Катадиоптрик на азимутальной с электронным приводом, справа - Рефрактор на азимутальной только с ручным приводом.
А теперь давайте разбираться как правильно скомпоновать свой первый телескоп.
В любительской астрономии есть 2 постулата, которые вы в дальнейшем будете слышать где угодно. Первый из них гласит, что "лучший телескоп тот, в который чаще смотрят". Второй говорит о том, что "апертура рулит". Апертура - это грубо говоря, диаметр трубы телескопа. Да, чем толще труба, тем телескоп считается круче. От диаметра апертуры зависит его максимальное увеличение, позволяющее вам более подробно рассматривать детали Луны и планет, а также его проницающая способность, которая позволит вам дальше заглянуть в глубокий космос и увидеть больше туманностей и галактик. Однако, надо понимать, что с ростом апертуры растут габариты телескопа и, соответственно, его вес. В связке с первым постулатом, гнаться за апертурой нет смысла, если у вас больная спина или телескоп придется таскать с собой на спине за неимением машины.
Так же надо запомнить что такое светосила телескопа, которая вычисляется как апертура телескопа, деленная на его фокусное расстояние. Обе эти характеристики указываются абсолютно к любому нормальному телескопу. Например, 200мм Ньютон с фокусным в 1000мм имеет светосилу f/5 (буду писать ф/5, чтобы не перекладывать постоянно клавиатуру). Ф/5 это светосильная труба, Ф/10 - это НЕсветосильная труба.
Прежде чем искать конкретный телескоп под свои возможности и хотелки, ответьте на несколько вопросов.
1 Сколько денег вы готовы на это потратить?
2 Насколько тёмное небо там, где вы живёте?
3 Есть ли у вас машина?
4 Есть ли у вас проблемы с поднятием тяжестей?
5 Насколько вам интересна астрофотография?
6 Насколько ровные у вас руки?
Теперь разберем разные варианты.
1 Денег мало, ездить никуда нет возможности или желания, наблюдать в крупном городе, с балкона или двора, нет уверенности что это вообще понравится, но всю жизнь мечтал и хочется попробовать. Сюда же вариант с подарком ребенку. Ваш выбор - рефрактор на азимутальной трубе, апертурой 70-90мм и фокусным 700-1000мм. Он позволит отлично наблюдать Луну (а это очень благодарный объект, поверьте), планеты без особых подробностей, птичек на деревьях и соседок в доме напротив)). Типичный представитель выбора - трубы 707 и 909. С рук спокойно можно найти в диапазоне до 20 тысяч.
2 Денег чуть больше, всё остальное то же самое. Ваш выбор - рефрактор с апертурой чуть больше (102 или 120мм) либо катадиоптрик 90мм. Первый вариант даст бОльшее увеличение, второй вариант будет более компактным и удобным в использовании, ибо с трубой длиннее метра на балконе может быть тяжело развернуться. Если мобильность некритична, то, естественно лучше остановиться на рефракторе, т.к. бОльшая апертура всегда будет в плюс.
3 Денег еще чуть больше, всё остальное то же самое. Ваш выбор - 150 рефрактор, либо 127мм катадиоптрик, либо рефрактор небольшой апертуры, но апохромат. Выбирая из этого, я бы остановился на 127 МАКе, но уже на экваториальной монтировке класса eq3. Она не настолько интуитивно понятна, как азимутал, но со временем поймете, что для наблюдения неба она заметно удобнее, а соседок с балкона рассматривать быстро надоест и так)) К тому же только экваториал даст возможность попробовать себя в астрофото. Ценник на авито примерно под 50 тысяч, но совсем недавно висели объявы до 40.
4 Денег как в предыдущем пункте, но дамы с соседних домов не интересуют вообще, зато есть возможность иногда выезжать загород, либо просто живете в небольшом городе/деревне, либо есть дача. Ваш выбор - рефлектор 150750 на экваториале eq3. Легендарная труба, которая одинаково хорошо умеет и в Луну, и в Планеты, и в Дипскай, и в астрофото. Из минусов разве что придется освоить настройку полярной оси на монтировке, юстировку зеркал (рефракторы и катадиоптрики этого лишены. Туда лезть, наоборот, категорически не рекомендуют новичкам) и периодическую помывку зеркал. Ничего страшного ни в одном из этих пунктов нет. Если с руками совсем всё плохо, то тогда можно подумать над приобретением светосильного рефрактора. Он и дипскай покажет, и для планет можно будет разогнать фокус линзой барлоу с избавлением от хроматизма. Но это крайний случай. Ньютон всё-таки получшее в таком виде. Правда, по наземным объектам Ньютон уже непригоден из-за того что строит перевернутое изображение.
5 Денег примерно как в п.4., условия те же, но астрофото решительно неинтересно. Тогда есть смысл подумать над увеличением трубы до размера 200-250 мм, но на монтировке Добсона. Апертура больше, что хорошо, управление будет чуть сложнее, но жить можно. При хорошо заточенных руках можно вообще заморочиться на трубу даже 300мм, если сделать монтировку своими руками из фанеры.
6 Денег прям так нормально уже и с этого момента упоминать про баб на соседних балконах уже даже стрёмно)). Тут уже есть смысл подумать над апгрейдом монтировки до уровня HEQ5 и выше, потому что как ни крути, но рост апертуры трубы упрется в грузоподъемность монтировки, а Добсон ставит жирный крест на возможностях фотографирования космоса. А фотографировать захочется поверьте.
Дальнейший рост бюджета рассматривать смысла нет, ибо люди с такими деньгами прекрасно знают что им надо, и мои советы им не нужны.
Чем экваториал удобнее азимутала при наблюдении неба? Если вкратце, то все объекты на небесной сфере постоянно находятся в движении из-за вращения Земли. Без ведения за объектом, он очень быстро убегает из поля зрения окуляра, поэтому надо постоянно его отслеживать вручную. Так вот на азимутале для отслеживания надо крутить 2 ручки (высота и азимут), а на экваториале - только одну (прямого восхождения). Да экваториал надо предварительно настраивать на Полярную звезду, но для визуальных наблюдений и простых фотографий настройка занимает буквально 5 минут.
Что ещё надо будет докупить после покупки телескопа? Как минимум, нормальные окуляры взамен комплектных, потому что последние откровенный шлак. Сейчас часто в комплекте поставляют комплектную линзу Барлоу терпимого качества, поэтому её можно оставить на первое время, но окуляры реально барахло. Что-то приличное из окуляров лежит в диапазоне от 5 до 15 тысяч ( с рук). Штуки 3-4 вполне достаточно для неискушенного астронома. Нужен один обзорник 25 мм, один планетник 3-4 мм, и один-два среднефокусных
Что ещё полезно знать?
Во-первых, не думайте, что купив один раз телескоп, вы на этом остановитесь. Почти сразу захочется (и потребуется) докупить окуляры, а также кучу всяких плюшек и ништяков. И не дай бог вам удариться в астрофото, потому что это бездонная финансовая дыра. Будьте осторожны, ступая на эту дорогу.
Во-вторых, не ведитесь на показатели максимального увеличения, которые вам везде будут указывать в описаниях. Всегда считаем сами. Апертуру телескопа умножаем на 1,5. Не на 2, как вам будет твердить реклама, а именно на 1,5. Т.е. для трубы 200мм эффективное увеличение лежит в пределах 300-330 крат. Заявленные 400 крат она выдаст в идеальной атмосфере, при хорошем темном небе, при точной юстировке трубы и пр. При всех вводных, это примерно 1 раз из 10 наблюдательных ночей. И то, минут на 30-40, пока атмосфера опять не начнет вносить искажения.
В-третьих, посмотрите хотя бы пару видосов на ютубе о том как видно те или иные объекты в телескоп. Достаточно часто люди покупают оптику, но разочаровываются в увиденном и продают после 2-3 наблюдений. На авито полно таких объявлений. С другой стороны, по сравнению с картинкой в окуляре не сравнится ни одно самое лучше фото. Это реально затягивает. Так что есть смысл поискать кого-нибудь рядом с телескопом и посмотреть вживую хоть раз, сравнить со своими ожиданиями и только потом думать над приобретением собственного телескопа.
Цены в интернет-магазинах +/- одинаковые. На авито можно брать много чего и по хорошим ценам, но надо точно понимать что вы хотите купить и как это проверить. Можно штудировать барахолку астрофорума, ссылку дам в конце поста. Там народ достаточно честный, всегда можно попробовать помощи и совета. НО в любом случае покупка с рук это рулетка. С алиэкспресс заказывать оптику решительно не советуют почти все. Всякие железки, переходники и приколюхи - пожалуйста. Максимум - астрокамеры и окуляры. Именно сам телескоп оттуда везти я бы не рискнул и вам не советую.
Немного полезных ссылок
https://star-hunter.ru/ Сайт нашего уважаемого Руслана, он же анападвор. Всё то, что вам надо знать при выборе телескопа вы там найдёте. Там же чёрный список телескопов, про который я даже не упоминал, но с ним обязательно надо ознакомиться. Ну и вообще много полезной информации доступным языком
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html Барахолка астрофорума. Как минимум посмотрите разницу цен между тем что продаётся там и на новьё в интернет-магазинах. Когда исследуете цены, поймёте что любительская астрономия доступнее, чем вы думали.
http://www.astro-talks.ru/forum/ Лучший русскоязычный сайт (имхо) в вопросе теоретической подготовки. Раздел FAQ заменит все остальные сайты вместе взятые, однако иногда уходит в лютый матан и поэтому требует размеренного и последовательного изучения.
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1897 Потрясающий список обзоров самого разного астростекла. Обязательно мастхэв к изучению перед покупкой чего бы то ни было с рук.
Каналы на ютубе, где можно найти 100% информации, необходимой новичку. Просто и доступно.
Ребят, если немного сумбурно получилось, извините. Уместить всё в один пост ну просто нереально. Тем более всё это уже есть в сети, Америку я ни для кого не открыл и снова жевать сто раз разжеваное до меня нет особого смысла. Дать какой-то вот прям универсальный совет для всех случаев жизни нельзя. Если остались вопросы, пишите в комменты, будем разбираться. Так хоть они будут в одном месте.
Если кому интересно, у меня телескопов 2. Первый взяли с рук, им стал рефлектор 2001HEQ5. Повезло что продавался не очень далеко от нашего города и была возможность оценить иего состояние лично. Успели до подорожания всего на свете пару лет назад. Да, дорого, но я не пожалел ни разу. Он уже и в городе на тротуарках не раз бывал, и во дворе пару раз смотрели, а в Крым под небо возили. После него взяли МАК127, к которому совсем недавно добавили монтировку AZ-GTe. Он у нас сугубо мобильный сетап для тротуарок в городе и удобен своей супермобильностью. В рюкзак помещается собственно труба, пара окуляров, аккумулятор для монтировки, искатель. Сама монтировка легкая и спокойно носится в одной руке. Таким образом мы выходим на набережную города и приобщаем к космосу всех желающих. Находимся мы в городе Новороссийске и будем рады помочь землякам либо найти единомышленников. Акк в инсте zvezdonavty.