Рецензии на книги Антона Ивановича Деникина
Прекрасная книга. Изумительные мемуары. Потрясающие воспоминания. Какие еще нужны эпитеты? Деникин как личность - очень привлекательная персона. Незаурядный полководец, пусть и много ошибавшийся на политическом поприще, но кто из офицеров того времени мог похвастать подкованностью в вопросах политики? Выдающийся патриот, так и не сумевший объединить под своими знаменами всех и вся, но при всем при этом ответивший категоричным отказом на предложение фашистов о сотрудничестве. Деникин как литератор тоже очень интересен. Его мемуары при всей своей субъективности очень занятное и любопытное чтение, притиягивающее своей искренностью и, я бы сказал, трогательностью. Именно трогательностью, ведь Антон Иванович очень трепетно относился к своему творчеству. "Путь русского офицера" поражает своей…
Эксперт по тлену.
7 февраля 2016 г. 13:11
Антон Иванович Деникин - фигура в российской истории заметная и неоднозначная. Бесстрашный и несомненно талантливый офицер, он являлся участником нескольких войн, имел множество наград. Особенно отличился на Восточном фронте Первой Мировой, где командовал Железной бригадой, проявлявшей чудеса храбрости и смекалки. Побывал даже командующим Западным фронтом уже после свержения монархии, но после разгона Временного правительства его пути с большевиками разошлись, и Деникин стал одним из основных и наиболее ярких руководителей Белого движения. Кроме того, в дополнение ко всем своим многочисленным военным талантам автор имел и талант рассказчика, и его перу принадлежат многие военные очерки, исторические произведения, воспоминания.
"Путь русского офицера" - книга автобиграфическая. В ней…
22 октября 2015 г. 07:20
Я отношусь к тому типу людей, что пропускают батальные сцены, читая «Войну и мир», в связи с этим данная книга оказалась тяжеловата – она изобилует военными подробностями, тактическими маневрами. Но если рассматривать данные мемуары как исторический источник – то здесь можно обнаружить и интересные факты, и новую информацию. До этого момента имя Деникина ассоциировалось у меня исключительно с белым движением и гражданской войной. Поэтому ждала от книги «горячих жареных фактов», рассказа от первого лица на эту тему – хотелось увидеть «изнутри» что и как происходило внутри белой армии. Но, к сожалению, Антон Иванович не успел дописать мемуары до этого момента – книга описывает события Русско-японской и Первой мировой войн – где-то честно и объективно, где-то субъективно –…
10 августа 2015 г. 17:56
А вы знаете, что Деникин не только автор замечательных автобиографических и аналитических трудов, но и писал рассказы? Я случайно наткнулся на пару рассказов в аудиоверсии и не мог не послушать. Очень даже неплохо, хотя и несколько неожиданно цветисто. Естественно потом прочел остальные. Когда пишет о чем хорошо знает, о русской армии в ПМВ, гражданской войне или жизни в эмиграции получается очень даже неплохо, хотя и несколько неожиданно цветисто. Искренность потрясающая.
5 апреля 2012 г. 21:35
На фоне показавшегося каким-то "местечковым" третьего тома четвертый можно смело назвать "политическим" описанием жизни Вооруженных Сил Юга России. Причем как с точки зрения внутренней, так и внешней политики. Приоритеты в повествовании отчетливо смещаются с выживания в исключительно военной борьбе на фронте на борьбу уже за государственность, с устройством внутренней жизни и налаживанием отношений с соседними и европейскими государствами. Калейдоскоп военных миссий англичан и французов, по отдельной главе на нелегкие отношения с Арменией, Грузией, Азербайджаном, Кавказ, мечущаяся то между Добровольческой армией, то большевиками, то Петлюрой Украина. А на фоне этих масштабных дел - постоянные вопросы, как в общей разрухе, нищете, войне на фронтах и бандах в тылу, жить дальше - делить…
7 ноября 2018 г. 14:09
5 Почему белые в гражданской войне потерпели поражение от большевиковКак ни прискорбно признавать, но поражение белых в гражданской войне было неизбежным. Главная причина кроется в том, и тут я абсолютно согласен с фон Лампе, что белые по своим методам ведения войны, организации тыла, мобилизации, пропаганде не смогли стпать красными, то есть не смогли уподобиться красным с их тотальным террором, погромами, грабежами, насилием, захватом заложников, беззаконием, с их океанами крови, концлагерями, враньем, демагогией, обещанием райской жизни и т.д. и т.п.
27 октября 2011 г. 10:33
Более чем достойные мемуары одного из ярчайших представителей белого движения, одной из ключевых фигур Гражданской войны (которая, правда, в этой книге не рассматривается), да и просто опытного и грамотного офицера. Первый том весьма масштабных мемуаров посвящен небольшому по длительности, но чрезвычайно насыщенному по событиям отрезку времени между Февральской и Октябрьской революциями. За этот период Деникин успел побывать командующим корпусом, начальником штаба Верховного главнокомандующего, командующим фронтами, заключенным. Соответственно в книге весьма глубоко и со знанием дела раскрывается общая остановка на фронтах, в столице, в Ставке в это "смутное" время (в общем-то, структуру книги можно четко представить себе по ее оглавлению. Мне понравилось. Самое главное достоинство…
17 августа 2015 г. 07:53
Эта книга по истине самая трудная за весь этот год и за весь Флешмоб. Я почти уверена, что более трудные мне не попадутся. Оценку ставить не буду принципиально. Потому что я не могу оценивать мемуары русского офицера, которые еще и не окончены. Которые, наверняка, другой читатель оценит больше чем я. А я. просто не люблю военные мемуары, военную тематику и подобное. Ну не понимаю я в этом ничего! И да, мне это не интересно. Я не спорю, что это очень важная литература для истории, что интересующиеся той эпохой люди найдут для себя много интересного в этих мемуарах. Но для меня чтение было скучным, похожим на пытку. Я еще раз убедилась насколько я далека от военной тематики. Но из уважения к офицеру Деникину я не буду оценивать эту книгу, потому что я попросту некомпетентна в этой теме.