Размер
Я прочла книгу В.Мегре "Анастасия. "
Play

Я прочла книгу В.Мегре "Анастасия. "

Эта книга увидела свет в 1998 году, но в руки мне попала именно сейчас. Когда читаешь строки, окунаешься в мир таежной отшельницы, даже на душе становится теплее, спокойнее.

Да, эта книга помогает взглянуть на наш мир совершенно другими глазами. Кстати, после ее прочтения я купила дачный участок.

Я вот думаю это все фантазии Мегре.

Анастасийцы - это секта. По ТВ была передача. Думала. что уже все знают. ))

у нас на работе есть заказчик из этой "секты". Меня то орешками, то медом угощает, книжки дарил..

Да, это секта. Но многим людям не помешало бы взять по паре идей оттуда, а то совсем окрысились и чокнулись в погоне за шмотьем и просмотрах современных раскрученных фильмецов. Общие идеи там все-таки интересные.

Религиозных сект тоже немало, но это совсем не значит, что нужно заплевать Библию! Любую книгу некоторые воспринимают неадекватно и перегибают палку, следуя в ней написанному. Не знаю, в чем суть анастасиевских сект, но с ама книга ничему плохому не учит.

Я читала эту книгу лет 8-9 назад. И тоже она меня поразила, но потом я узнала, что это все выдумки, что есть, как здесь и говорят,секта--анастасийцы. Анастасийцы предлагают своим последователям покупать землю по завышенным ценам и "уйти от индустриального общества к аграрному. Жить так, как делает Анастасия: рожать детей от любимого, без регистрации брака под родовым кедром."

И видел ли кто-нибудь эту Анастасию? Никто не видел.

в контакте есть группа для анастасийцев, почитайте, о чем они там говорят, там и фоток много, как они свои праздники отмечают, как некоторые уже уехали из городов и живут своим гектаром. все бы ниче, но меня коробит, что они еще и язычники. те. они отрицают правосл. церковь и считают, что россия должна вернуться к "своему исконому" многобожью.

Мегре давно написал, что это бла разводка, розыгрышь. психологический экспиремент. Нет никакой анастасии. а вот анастасиевцы есть, недавно ездили в анапу, у них там была сходка. тетки без маникюра. педикюра. без краски на голове, светя своими седыми проплешинами и железными вставными зубами, распространяя везде угарный запах ядреного пота( дезики -это против природы), закатив глазки, распевали гимны анастасиевсие. хотя самой анастасии нет. захотелось вызвать перевозку

извиняюсь за опечатки- разводка. розыгрыш:)

ой дезики это еще что, они ваще против всякой химии, т.е ни мылом, ни порошком, ни кремами, ничем нельзя пользоваться. даже средство от комаров - грех, надо комаров заговаривать. типа он тя кусает - а ты ему песни поешь:)))))

Отделяйте зерна от плевел. Какая разница, разводка или нет? - суть в творении добра и созидании, для меня это главное в книге, остальное неважно.

Я читала лет 7 назад, чуть не обрыгалась. Такая чушь

Обалденная книга, после нее на все смотришь другими глазами. Нам действительно в головы вбивают чего хотят, что выгодно какой то маленькой кучке людей на Земле. Они нами правят как хотят. На другую тему, вот недавно этот конфликт в Грузии, что показывают немцы и все остальные? Русские бомбят грузинские города, русские злые и хотят воевать. Про несчастных жителей Осетии ни слова, я была очень разочарована, как это все подали. Теперь и другие новости смотришь и думаешь, а сколько тут непоказанного? А что думают рядовые жители Запада? Правильно, то что им в рот положили. Так и с любой другой информацией. А Анастасия призывает думать, а если человек связан со своей землей, его труднее обмануть.

Не надо выискивать в этом учении "что-то хорошее". Всё хорошее, на что ссылается Мегре-Пузаков, существует и без его книг. Совет "отделять зёрна от плевел" надо понимать так: выбросить все книги Мегре как единый и неделимый плевел, чтобы он не смешивался в вашем доме с зёрнами. Анастасицы часто так оправдываются, потому что им самим ясно, что в целом виде эти книги - враньё. Вот и хочется выискать там что-то ценное, а "на детали" не обращать внимания.

Лучше подумать о ложке дёгтя в бочке мёда. Испорчено - значит, всё выбросить.

Если не обращать внимания на то - правда или нет, разводка или нет, то "хорошее" можно найти в чём угодно. При Гитлере, например, экономика Германии вверх пошла. Самолётостроение. Автопром. Пропаганда спортивного образа жизни. Казалось бы - выбирайте хорошее и живите себе. Только никакая идеология вхолостую с вами возиться не станет. Она вас всё равно под себя подомнёт. И не заметите, как это случится.

Да и в чем новизна идей Мегре? Что дачу хорошо иметь - и без него знали. При Брежневе "шкала успеха" формулировалась так: квартира-машина-дача. Это Хрущев боролся с частными огородиками, но ведь и частный автосервис невозможно было открыть. Это была борьба не "антидачная", а "антипредпринимательская". А ещё раньше в СССР крестьян и вовсе сдерживали от бегства в город √ не давали им паспорта. Живи на природе. Можешь хоть в лес убежать. Так что власть таинственных ╚мировых жрецов╩, которые якобы только и делают, что не хотят допустить общение человека с природой √ это ветряные мельницы анастасийцев. Мегре утверждает, что после короткого общения с природой человек ╚просыпается╩. Появляется ╚осознанность╩. Сколько сейчас заброшенных деревень по России, не то что жрецы √ ╚скорая помощь╩ туда не ездит. О техногенной цивилизации напоминает только сломанный трактор. И что, у селян ╚осознанность╩ повышается? Медведи по хозяйству помогают? Вряд ли.

Так в чём новизна? Чтобы перед посевом подержать семена во рту? Это сколько ж слюны надо - гектар засеять!

Если убрать управление таинственными лучиками, работящих медведей, послушных волков √ что останется? Ферма. Или хутор. А тут опять же, лучше воспользоваться не советами Мегре, а опытом французских или финских фермеров, у них продуктивного опыта немало.

Могу посоветовать, кто хочет разобраться, прочитать автобиографичную книгу Яны Завацкой о том, как она выпутывалась из этого болота: http://lib.rin.ru/doc/i/190452p1.html.

Интересно сообщение от 27.08.2008 20:02:09 | Мага [2506969930]

ЦИТАТА: "Обалденная книга, после нее на все смотришь другими глазами. Нам действительно в головы вбивают чего хотят"

Выше я написал - ничего нового и дельного эти книги не сообщают. Но вот характерно, что после прочтения у людей создаётся иллюзия, что они "прозрели". На самом деле, они начинают смотреть на мир глазами Анастасии-Мегре(Пузакова). Одни внушённые тезисы заменились другими, такими же или даже более внушёнными.

ЦИТАТА: "новости смотришь и думаешь, а сколько тут непоказанного? А что думают рядовые жители Запада? Правильно, то что им в рот положили. Так и с любой другой информацией."

Добавим: и с любым другим жителем, а не только Запада. И вот ещё для размышления: конечно, можно ТВ-новость положить в рот жителю Запада, но надо иметь в виду, что и жителю Востока можно положить что-нибудь в рот, и он тоже проглотит это не думая, например - книги Мегре.

ЦИТАТА: "А Анастасия призывает думать, а если человек связан со своей землей, его труднее обмануть."

Легче всего обмануть того, кто думает, что его обмануть нельзя. Есть такой розыгрыш:

-Хочешь проверить свою энергетику?

-Вытяни руки вперед. Подними ладони. Медленно подойди к стене. Упрись в стены ладонями. Подними руки выше. Обопрись одним коленом о стену. Повторяй: во мне много энергии.

-Во мне много энергии.

-Повторяй: я контролирую всё.

-Я контролирую всё.

-Никто не может меня обмануть.

-Никто не может меня обмануть.

-И всё-таки я лезу на стену!

ЦИТАТА: "А Анастасия призывает думать, а если человек связан со своей землей, его труднее обмануть."

Мегре пытается доказать, что владение землёй сделает человека абсолютно независимым.

Но земледельческие восстания подавлялись, чаще всего, довольно быстро. Человек привязан к земельному участку, зависим от него. Он не может долго воевать, потому что урожай требует заботы. Труднее всего управлять горными и кочевыми племенами. Так, Александр Македонский, пройдя через туркменские земли, покорить туркменов всё же не смог. Кочевые племена могут веками находиться в состоянии войны. А вот для земледельца это невозможно.

Анастасия "призывает думать"? Давайте подумаем, куда она зовёт россиян. Вы упомянули грузино-осетинский конфликт и резонанс в мире по этому поводу. Некоторые призывают к изоляции России. Как россиянам защитить свои интересы? Уйти на свои огороды? Но Россия импортирует огромное количество Hi-Tech изделий и технологий, которые сама производит недостаточно или вовсе не производит. Чтобы быть готовыми к худшему сценарию, чтобы нами не могли управлять, нам нужно не только тыквы выращивать, но и производить оборудование сотовой связи, и тысячи других вещей. Образно говоря, мы должны иметь возможность хоть завтра отказаться от MS Windows. А есть у нас альтернатива? Пока - нет.

Так что же нам больше нужно перед лицом угрозы: навязать каждому гражданину по гектару или позаботиться о подготовке спецов высокого класса, способных решить современные задачи? Ясно, что уходом в тайгу мы не испугаем ни СБЕ, ни НАТО, ни вообще кого-либо. Этим мы только дадим зелёный свет на оккупацию нашей страны. Мегре на этот счёт делает такой трюк: не всем и не сразу идти в поместье, кто-то должен и в городе работать. Но тогда его книги теряют всякий смысл, потому что такая модель в развитых странах как раз и есть уже. Пока Анастасия бегала по сибирской тайге в ожидании "предназначенного" Пузакова, финны дело делали.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎