Что стало причиной смерти Евгения Базарова в романе "Отцы и дети"?

Формально, строго по сюжету - Базаров во время вскрытия тела умершего поранился и получил заражение крови, от чего и умер. Но у его смерти есть и символический подтекст: Базаров становится жертвой неразрешимых внутренних противоречий. Как нигилист, от отрицает существование вечных ценностей: любви, красоты, семейных связей. Но жизнь раз за разом убеждает его в обратном. Переживая глубокий душевный кризис, Базаров теряет веру в свои принципы, не видит цели и смысла своего существования и погибает. Кроме того, гибелью героя сам автор явно намекает на свое несогласие с жизненной позицией Базарова.

В связи с этим вопросом. Вспоминается забавный случай, который пооизошел у нас на уроке в школе, когда я училась, и мы проходили на литературе произведение Тургенева "Отцы и дети". Не все школьники отличались старанием и не всегда внимательно прочитываои изучаемые произведения. Когда учительница задала вопрос: "От чего умер Базаров?", один из них ответил: "Его телега переехала". Класс, конечно, дружно рассмеялся.

Но если говорить серьезно, насколько я помню произведение, Базаров получил порез во время вскрытия трупа, у него под рукой не оказалось нужного антисептика, пооизошло заражение крови трупным ядом.

На самом же деле по мнению Тургенева у его героя не было будущего. Отрицая важнейшие ценности человечества - любовь, семью и др., то есть будучи нигилистом, Базаров обрекал себя на жалкое существование. Внутренние противоречия, которые имели место, сделали бы его несчастным человеком без будущего. Это противоречило установкам того времени.

Давайте, для начала, по сюжету: Базаров еще с самого начала романа любил заниматься жабами. Зачем он это делал: он врач, которому было интересно, что внутри жабок делается. Но спустя время и под влиянием ситуации он не ограничился жабами, а занялся и людьми.

Вернее Базаров пытался делать вскрытие больному на опасный вирус, а своей безопасностью пренебрег - поранился и зараженная кровь попала в его организм - официально от заражения и умер.

Но в классике часто не положительные герои не доживают до конца книги потому, что не имеют будущего свет обещающего. Базаров умер, как представитель и сторонник того, что не для будущего - не такая у него была жизнь.

В тупик зашел сам Тургенев. Быть может, когда он задумывал роман, ему было более или менее ясно, что станет с его героем (который явился неким собирательным образом "людей нового типа", каковые стали появляться в России (но пока не наводнили ее - таких людей-нигилистов был, современно выражаясь, "небольшой процент")), но сюжет и события получили такое развитие, какого сам Тургенев и не предполагал (для творчества высшего порядка характерна такая непредсказуемость). Тургенев, видимо, "потерял ясность" того, что станется с его героем даже в обозримом будущем. Поэтому оставалось его только умертвить.

Думаю, что причиной смерти стала все-таки любовь к Одинцовой. Влюбившись, он становится рассеянным и из-за этого при вскрытии умершего крестьянина заражается сам. Этого бы с ним не случилось, будь он в нормальном состоянии. Ну а Тургенев "убивает" его, потому что считает, что время Базаровых еще не настало. Жаль, хороший был человек.

Какие-то однолинейные ответы. Базаров не так прост (а уж Тургенев тем более!), как кажется тем, кто "проходит литературу", а не изучает её.

Итак. Сцена на сеновале (Базаров с Аркадием в гостях у родителей Базарова). "Я как представлю, что место, мною занимаемое здесь и сейчас, так мало по сравнению со Вселенной, что злость накатывает. И всем на меня, в сущности, наплевать (+ лопух из меня будет расти)!" Это претензия быть Богом, который с суперменом Базаровым расходится только в вопросе о бессмертии. ОН бессмертен, а Базаров - увы. Что сделал Наполеон для подтверждения своего бессмертия? Он посетил чумной госпиталь в Египте(где военный гений угробил армию) - см. знаменитую картину. +бытовавшее во Франции мнение, что истинный государь может не то что не заболеть среди больных, а и других излечить от болячки (например, от золотухи) - см. жизнеописание Людовика Святого. Вспомним великие строки А.С.Пушкина: "Есть упоение в бою! . И в дуновении ЧУМЫ! . Всё, всё, что гибелью грозит, для сердца смертного таит неизъяснимы наслажденья - БЕССМЕРТЬЯ, может быть, залог! . " (расстановка моя) Переворачиваем страницу от начала этой беседы (она, кстати, для Аркадия чуть смертью не кончилась - от руки друга, между прочим, который "себя испытать захотел", задавшись вопросом Достоевского "Тварь я дрожащая или право имею?") - на следующей странице продолжение жизненно важного разговора с упоминанием и Наполеона, и Пушкина.

Т. о., если Базаров (по своему собственному желанию) проходит испытание тифом (ведь НЕ ВСЕ И НЕ ВСЕГДА умирали даже во время пандемий!), то он

БЕССМЕРТЕН, КАК БОГ!

А если нет - "туда мне и дорога" (все цитаты даю по памяти, но смысл тот).

Давайте всё-таки не повторять чужие истины времён брежневского СССР ("Тургенев не видел будущего у своего героя" - ну да, стал бы он его тогда придумывать!), а мыслить самостоятельно, со знанием великого текста великого автора, а не "квадратно-гнездовым способом".