Как строят жилые дома в США?

Вопрос, где лучше и удобнее жить — в собственном доме или в квартире, обсуждается довольно часто и остается, как говорится, открытым. Одни предпочитают пусть маленькую, но квартирку в городском доме с удобствами, там меньше хлопот, кто-то позаботится об отоплении, уборке территории Другие считают, что нет ничего лучше собственного дома, пусть в пригороде (ибо где же взять собственный домик в центре города?).

Пусть и не со всеми удобствами, но зато с участком земли. Для большинства американцев этот вопрос давно решился в пользу индивидуальных домов как в городах, больших и малых, так и в сельской местности.

В Техасе около 64% населения проживает в индивидуальных домах, примерно такое же положение и в большинстве штатов США. Всем известен принцип американцев: каждому члену семьи — отдельная комната, плюс еще общая, семейная, или гостиная, часто есть ещё игровая — гейм рум (Game room). Привыкли люди жить свободно, с комфортом. И непременно в доме как минимум два туалета, а чаще это два или даже три полных санузла — совмещенных с ванной и душем, плюс «гостевой» туалет.

Частные дома есть одно-, двух-, и трехэтажные, в зависимости от достатка хозяина, с куском земли — газоном на фасаде и задним двором. Не редкость, что задний двор достаточно большой, и там устраивают бассейн или джакузи.

Когда я только приехала в Хьюстон к сыну три года назад, мне дома в нашем поселке очень понравились, все аккуратненькие, чистота везде, деревья и цветы у каждого дома. Но это все внешне. Уровень комфорта в таких домах достаточно высокий, но многое и удивило.

Во-первых, абсолютная слышимость. Если на первом этаже работает телевизор, то на втором слышно абсолютно все, даже при закрытой двери в спальню. Внук закрывается в своей комнате и разговаривает по телефону с другом — даже прислушиваться особо не надо, слышен весь разговор.

Во-вторых, теплопроводимость. Температура внутри дома практически не отличается от уличной. Если на улице +10, то в доме тоже не более +12−13, и надо включать «хитер» — отопление, благо оно здесь индивидуальное. Когда на улице переваливает за +26, в доме становится жарко, и надо включать кондиционер. Учитывая, что лето в Техасе продолжительное, жаркое, можете себе представить, какой расход электроэнергии идет на кондиционер. Хотя электроэнергия здесь относительно недорогая, счета за ее использование достигают 200 и более долларов за месяц.

Обычно устройство дома предполагает отопление и нагрев горячей воды на газе, а те, у кого отопительный котелок и бойлер на электричестве, платят за электроэнергию огромные суммы. Стены домов тонкие, у нас наружные стены имеют толщину всего 15 сантиметров, и только фасадная стена, обложенная в один тонкий кирпичик на уровень первого этажа, немного толще — 23 см. А межкомнатные стенки еще тоньше, их можно пробить ударом кулака.

Россияне, те, кто живет в городских квартирах, в кирпичных или бетонных домах, знают, как трудно повесить что-либо на стенку — карниз, картину, полку или зеркало, надо долбить стену электродрелью или перфоратором. (В молодые годы сама долбила дырки под карниз обычным шлямбуром, ибо муж был моряк.) Здесь картина иная.

Маленькую картинку, легкую рамочку с фотографией можно повесить на гвоздик, воткнув его чуть ли не пальцем в стенку из гипсокартона. А вот если надо укрепить на стене карнизы для штор или что-то более существенное, это уже проблема. Надо найти место, где проходят деревянные стойки, есть даже специальный прибор, который укажет его. И не факт, что деревянная стойка выдержит, когда вы в нее вгоните толстый гвоздь или шуруп.

Когда я, спустя некоторое время, увидела, как строятся американские дома (рядом возводили продолжение нашего поселка), это привело меня в изумление! Стало понятно, отчего и слышимость, и теплопроводность такие. Это даже более облегченные конструкции, чем у дачных домиков на наших, российских, садово-огородных участках. Я называю их «домиками из спичек».

Сразу возникает вопрос о долговечности таких домов. Говорят, что срок службы таких домов — 50 лет. Это если его не унесет очередной ураган, не затопит во время ливней или не сгорит, не дай бог. Даже если все будет благополучно, лет через 8−10 нужен основательный ремонт, а крышу точно менять придется лет через 12−15.

Каркас дома собирают из тонких дощечек — брусьев, примерно 6−7 см в сечении. Затем обшивают тонкими плитами ДСП, внутри — листы гипсокартона. Снаружи отделывают либо искусственной доской, либо в один слой тонким кирпичиком, да и то, как правило, только фасадную стену, иногда только в уровень первого этажа. Фундаментов, в нашем понимании, для таких домов не делают. Просто на выровненной площадке заливают тонкую бетонную «подушку», всего 20 см толщиной.

Бывала в штатах Огайо и Индиана, видела, что там многие старые дома имеют подвалы — бейсманты, в Техасе же практически нет домов с подвальным этажом. Междуэтажные перекрытия в домах тоже деревянные, и тоже из тонких брусочков: когда ходишь, все трясется. А топать и скакать, то бишь танцевать, не рекомендуется на любом этаже кроме первого.

Самое уязвимое место — крыши, покрытые кусочками рубероида, нарезанными в виде черепицы. При сильном ветре часто куски крыши сносит. После сентябрьского урагана Айк еще до сих пор крыши многих домов затянуты синей пленкой, у хозяев не хватает средств и времени на ремонт.

Ещё удивительнее, что даже трех- и четырехэтажные дома для апарткомплексов строят по такому же принципу, из тех же материалов, с деревянными междуэтажными перекрытиями. И лишь в более высоких домах перекрытия делают основательнее, да фундамент потолще.

Поражает, что в Техасе почти не строят кирпичных или каменных индивидуальных домов (за исключением небоскребов), хотя подобные строительные материалы производятся. Вся средняя часть Техаса лежит на известковом плато и известняка (лаймстоуна) добывают много. Зато заборы, ограждающие микрорайоны и апарткомплексы почти сплошь капитальные — кирпичные, бетонные, из блоков или панелей. Да и туалетные здания на зонах отдыха (Rest area) вдоль шоссейных дорог построены основательнее, чем жилые дома.

Может, есть в этом какой-то резон? Вот во время урагана Айк в прибрежной части Хьюстона и в городе-спутнике Галвестоне было разрушено несколько десятков тысяч домов, а жертв всего около 20 человек. Рухнет такой домик, слегка придавит, поцарапает, но не убьет.

Выгодны такие дома страховым компаниям — владельцы выплачивают ежемесячно немалые суммы от всяких непредсказуемых бедствий, но ведь ЧП случаются все-таки не так часто.

Затем выгодны эти постройки компаниям, борющимся с термитами, ибо последних в Техасе водится весьма много. Термиты могут «съесть» такой дом за одно лето. Владельцы заказывают у этих компаний регулярное обслуживание и обработку деревянных домов, платят за это немалые деньги. Еще есть компании, которые проводят регулярную обработку от всяких насекомых внутри дома, ведь в деревянных домах заводятся они чаще, особенно муравьи.

И ремонтные организации не остаются без работы — у кого крыша прохудилась, там кондиционер надо поменять, то бойлер требует обновления, кто-то полы хочет поменять Словом, всем работы хватит.

Очень не хотелось бы, чтоб в России переняли опыт подобного строительства жилых домов и начали лепить «домики из спичек». Соберетесь строить дом — стройте капитально!

Проголосовали 242 человека

215 12 14 0 1

• «Sukiyaki». Что общего у японского блюда и американского хита №1?
• Какие тайны хранят древние города Америки?
• Как американцы создавали свои танковые войска?
• Что такое Barn House?

• Больше публикаций
• Свернуть

Войти через социальные сети:

Добрый день, Гертруда! Тут добрые люди подняли из архива Вашу старую статью, я ее перечитал и заметил нечто незамеченное ранее. "В молодые годы сама долбила дырки под карниз обычным шлямбуром, ибо муж был моряк" -- во времена до ударных дрелей я тоже пользовался шлямбуром (один из инструментов от отца). Но к морю ни я ни мой отец не имеем никакого отношения. При чем тут муж-моряк? А статья отличная. Еще раз спасибо.

Оценка статьи: 5

Муж моряк - в море. Поэтому приходилось самой.

Оценка статьи: 5

Спасибо за объяснение, Константин.

Оценка статьи: 5

Не за что, Игорь. Искренне рад за Геру, что её статья пользуется сегодня такой популярностью.

Оценка статьи: 5

Про сравнение с нашими дачными домиками в России - полный бред. У нас их строят не то что "на глазок", так еще и с кучей нарушений в плане технологии, сечения и шаг балок тоже зачастую не соответствуют стандартам. В США с этим очень строго, каждый этап строительства контролируется инспекцией и документируется. Качество материалов также проверяется инспектором. 90% дачных домов в РФ это сараи, в сравнении с американскими домами. Да, вероятно минусы есть, но ничто не мешает при заказе дома включить усиленную тепло и шумоизоляцию, и будет вам счастье. Я в строительстве кое-что понимаю, и тут в статье написан полный бред. "Я называю эти домики из спичек" - а вам не приходит в голову, что дом из бетона будет стоить в 2 раза больше, и при этом на обогрев зимой будет уходить в 2 раза больше энергии? У наших привычных хрущевок вся экономия тепла идет, только благодоря тому, что у квартир по 2 стены касается улицы, все остальные являются смежными) А если делать стены толщиной в метр из бетона, то надо быть для этого весьма состоятельным человеком.

Александр Кучерносов, у нас"бред", самый популярный аргумент. И главное, очень показательный. Сразу показывает уровень специалиста. А в остальном. Сам придумал, сам ответил со всей нелицеприятной прямотой.) Где в статье автор предлагает строить дома с бетонными стенами в метр толщиной? Вы капитальные так себе представляете? Если здание не бомбоубежище, то и не капитальное вовсе. Да, возможно частные замтройщики у нас где то и не сооблюдают технологию. Такая уж у нас многовековая традиция. Наши деды и прадеды ставили срубы, строили дома безо всяких чертежей. Полагаясь на опыт и смекалку. И ничего, некоторые строения до сих пор стоят. Никакими ураганами не снесло. Хотя сейчас все чаще строят по проектам. Грамотный народ пошел. Если Вы не заметили, в статье речь идет про Техас с долгим жарким летом, где на кондиционеры расход электроэнергии гораздо выше, чем на отопление. Посмотрите на наш Краснодарский край. Частные дома в основном каменные. Как думаете, почему? Да потому, что каменные дома лишены недостатков, о которых автор в статье и пишет. Они надежны, устойчивы к жаркому, влажному климату, норд-остам, термитам, обладают хорошей звукоизоляцией, сохраняют комфортный микроклимат в помещениях и зимой, и летом.

Я не прочитал статью, т. к. знаю, как строятся дома в Америке, да и сам, слава Богу, не один десяток лет живу в таком доме. Но я посмотрел видио клип. Полный восторг – это видио лучшая иллюстрация к очерку Лескова «Загон».

Вау ! Полная иллюзия "каменного дома" благодаря облицовке. Здесь такая же технология: брусья-обшивка ДСП - декоративная облицовка камнем, насколько я понимаЙ.

Оценка статьи: 5

А вот фасад дома в августе 2015, газон зеленеет,и кусты разрослись, летом цветут.

Гертруда Рыбакова, спасибо, красиво. Промерзания грунта нет, обильных ливней, скорее всего, тоже. Площадка ровная. Никаких столбов - все силовые и коммуникационные кабели уже, скорее всего, под землей и меняться в ближайшие 30 лет не будут. Своей скважины, наверно, тоже нет. Канализация - наверно, септик. А какая площадь участка и самого строения? И гараж - правее от постройки, в кадр не попал?

Получается - строили 4 месяца.

Оценка статьи: 5

Гертруда Рыбакова, спасибо. Очень интересно.

Оценка статьи: 5

И вот фасад дома , тоже снимок 11 января, на переднем дворе посажены кусты, дерево и уложен дерн-трава.На заднем дворе только одно дерево и дерн, задний двор маленький, сейчас мы его немного облагораживаем.

Идет приемка дома, кухня, 11 января 2014Г. А 8 февраля мы уже въехали в новый дом.

17 ноября - внешний вид, фасад

А это 20 октября, будущая кухня, от гостиной отделяется только типа барной стойкой.

А вот через месяц ,4 октября.

Обязательно напишите!! Очень интересно. Вчера с товарищем , живущем в Лондоне, пообщался (приехал по печальному поводу - хоронил маму). Так он сказал, что когда когда уже взрослая дочь покинула их двухэтажный особняк, стало очень скучно и в некоторые комнаты они неделями не заходят. Прозвучала такая фраза - и зачем нам столько спален (а у них из всего 3, не считая прочих помещений на первом этаже). Такие, вот, бывают моменты.

Оценка статьи: 5

Уважаемые читатели, комментаторы - довольные и критикующие, здравствуйте и с новым вас годом! Удивительно, что статья моя написана 7 лет назад и все читаема и комментируется - значит людям интересно!Спасибо всем! . На грубые выпады и оскорбления отдельной "личности" я не обращаю внимания, что с нее взять? Как говорят,дуракам закон не писан( в том числе и закон о приличиях).Я уже почти 10 лет живу на две страны, таковы обстоятельства семейные.Зиму провожу, как перелетная птица, в теплом Техасе, а на весну и лето еду домой, в Россию! Восторгов к жизни в США поубавилось, ярче вижу отрицательные стороны. Я очень люблю, просто обожаю свой родной Санкт-Петербург-Ленинград, и когда нахожусь здесь, в Хьюстоне, очень скучаю, рвусь к себе домой.Два года назад мы с сыном перехали в новый дом, в новом поселке, в трех милях от старого, тоже пригород Хьюстона. Контракт был заключен еще до строительства, так что 5 месяцев, пока дом строили, мы каждую неделю ездили смотреть, как оно шло, от закладки фундамента . Все так же, как я описывала. Дом просторнее, выше потолки, комфортно, но и недостатки те же! Может соберусь, и напишу статью о том, как строился этот новый дом. Еще раз всем спасибо за внимание.

Гертруда Рыбакова, Спасибо за статью и все материалы после неё=))) А про "мадам" советую не переживать ни вам, ни Сергею, ни всем остальным. Судя по тому, что слова в её комментариях уже начинают повторяться, нам не долго осталось писать ей ответы. https://shkolazhizni.ru/world/articles/76177/#comments

Гертруда Рыбакова, жаль, Вы процесс постройки поэтапно не фотографировали. А то бы можно было посмотреть. Я вот так проходил мимо ст.метро Горьковская, пока ее ремонтировали - сначала разобрали, потом, уже в новом виде - собрали. И лишь потом подумал - а если бы поэтапно сфоткать, да потом одну за одной выложить - как было бы интересно.

Оценка статьи: 5

Игорь Вадимов, здравствуйте! Мы с с сыном фотографировали каждую неделю процессстройки, по-моему большая часть снимков у меня даже сохранилась, но здесь все фото не выставишь, хотите - вам в личку скину.Вот первый снимок -еще только начало, для фундамента опалубка, 8 сентября 2013г.следующий будет уже через месяц.

Не понял, где сообщение с фотками?? Там была неприличная картинка?? Зачем удалили? Интересно же, если там, и правда, хорошо. Константин, по косвенным признакам (этажность, желтый бордюр и пр.)есть уверенность, что это, таки, и не Южное, и не Северное и не Бутово . А тезис Светланы не понял - это же не она лично такой порядок навела, такие законы приняла, а приехала на все готовенькое, так сказать. Чему гордиться? Возможности переехать в лучшие места?

Оценка статьи: 5

Svetlana Sviridova, расхвасталась, пАнимАшь? Нашла, чем вознестись.

Оценка статьи: 5

Забавно читать , когда мадам из Зажопинска пишет про Америку . Пишите про свои грязные вонючие подьезды это вам близко и знакомо и это ВАШ УРОВЕНЬ . Россияне никогда не достигнут такого высокого уровня жизни , как даже самые бедные американцы , УВЫ

Стыдно, Svetlana! Показывать нам снимок одного из двориков в Южном Бутово и убеждать в каких-то мнимых американских прелестях. Да таких двориков у нас. И не только в Южном Бутово! И я так понимаю, что, публикуя этот снимок, и Вы сами это прекрасно знаете. Тогда непонятно, зачем нужна эта провокация. Только чтобы позлить Сергея? Или обидеть Гертруду? Так это зря. Ни первого, ни второго Вы таким образом не достигните. Сергей у нас мужчина выдержанный. А называя Зажопинском Ленинград, Вы, в первую очередь, обижаете себя. Причем, обижаете очень сильно. Поэтому, лично я Вам искренне сочувствую. Думаю, что это делаю не только я.

Оценка статьи: 5

Svetlana Sviridova, зачем же так заноситься, ликовать и непрлично выражаться? В Америке тоже есть непарадные виды, напр., в Детройте и не только.

Оценка статьи: 5

Сергей Дмитриев, вы просто не знаете какой он красивый и повторяете как попка за кем-то , и вам тоже лучше писать о чем знаете , не более , больше я с вами не хочу общаться , скучно и трата времени . Продолжайте жить сказками из своего зомбоящика , под названием ТВ и дальше прославлять своего вора и бандита , именуемого себя президентом , который за 16 лет угробил все , что можно. Еслиб рубиль ваш стоил 90 долларов , я бы еще поспорила , а так не о чем.

Svetlana Sviridova, живёте в таком красивом доме и так некрасиво выражаетесь. Где и кто Вас так воспитал? Пишите "Еслиб рубИль", а тудЫ ж - громыхаете избитыми клише. Такие залётные Читатели(цы) долго не задерживаются в ШЖ, как непотребный элемент.

Оценка статьи: 5

Забавно читать , когда мадам из Зажопинска пишет про Америку , пишите , мадам , о своих грязных подьездах - это вам близко и знакомо и это ваш уровень , а Америка не для вас , увы

Настраивают "картонных" домов, а портом их при лубом мало-мальском ветре уносит. Смысл в таких технологиях я не вижу.

Маша Егорова, "Смысл в таких технологиях я не вижу. " - во-первых домики и имущество застрахованы, во-вторых они часто за работой меняют место жительства, так что не парятся - чтоб строение на поколения осталось наследникам. В третьих, при таком подходе, так понимаю, просто не выгодно выбрасывать лишние деньги на что-то капитальное. В четвертых - при строгом (я бы сказал - педантичном)соблюдении технологий не такие-то они и хлипкие, просто у нас строят "на авось" (сам так строил - какие,там,расчеты перекрытий и прочее) и избыточно закладываются, используя старые материалы и технологии (даже тот же газосиликат кладут не на спец.клей, а на раствор), часто с перерасходом материалов и работ. С другой стороны от торнадо по-любому будет нужна капиталка. И в последних - это ущербно думать, что все дураки (особенно "у них"), а я такой умный, даже имея большой опыт в данной области.

Оценка статьи: 5

Маша Егорова, в США немало и капитальных, кирпичных домов. В южных штатах "картонные" дешевле, в трэлерах живут многие мексиканцы, напр., в нашем Парке %% уже под 90. Несмотря на разрушительные торнадо такие "картонки" возводятся заново, наверное, за счёт страховок.

Оценка статьи: 5

А это "готовое изделие" не более,чем через год. Мы постояноо его посещаем. Это немецкая фирма, здесь много рационального: продукты не раскладывют по ранжиру, а выставляют на полках в коробках; нет секкеров - кассирша кидает покупки в тележку и покупатели раскладывают на лавке перед кассами всё по своим сумкам; на пласт. пакеты не тратятся.

Оценка статьи: 5

Оценка статьи: 5

Сергей Дмитриев, не поверите - давно хотел посмотреть весь цикл. Была как-то статья: там были фотки нулевого цикла - подвод коммуникаций и заливка бетонной плиты, а эти фотки - как бы продолжение. Сергей, а какая температура зимой. И бывают ли длительные обильные осадки ??

Оценка статьи: 5

Юрий Лях, температура, особенно нынче, тЁплая. Мороз чуть-чуть схватывает воду ледяной коркой в баках с дождевой водой. Снега редко и мало, дожди редко проливные, но бывают по двое суток. Я снимал весь цикл стр.-ва АЛДИ и мечтал об экспозиции на стене перед кассами в маркете, но приставать с идеей не хватило порохов.

Оценка статьи: 5

"Не раскрыта тема" трэйлеров: строительство, доставка на место и пр. На моих глазах построен маркет ALDI и совсем недавно - большая, обширная плаза с магазинами и жилыми домами.Я наблюдал все этапы стр.-ва, снимал на фото. Маркет строили капитально, а вот плазу всю из брусьев начинают, а потом обкладыват кирпичём и облицовочным камнем. За прошлый год изменили пейзаж вдоль моего маршрута. Сейчас поищу фото.

Оценка статьи: 5

Поскольку я все-таки хоть и бывший, но все-таки профессионал, прочитал всю статью и все комментарии. К автору у меня претензий нет: женщина не профессионал в строительстве, но высказала свое мнение. Высказала и высказала - никто ее осудить не может. Забавны в своем большинстве комментаторы. Типично российская ментальность - все знают как учить, как лечить и как строить! Единственный профессионал - Андрей Кац, так ему в вину грамматические ошибки ставят. Ребята! Сделайте ему скидку: живет и работает в Америке, еврей, русский - не родной язык. Что с него взять? Тут чистых русаков иной раз читаешь - глаза на лоб лезут, понять смысл нельзя. А по сути статьи - в каждой стране своя культура строительства: в Израиле вообще все строят из ж/бетона (из кирпича только тротуары!) И что? Все нормально!

Все верно хлипкие дома в штатах

По поводу строительства собственного дома

Александр Кузеванов Читатель 1 декабря 2011 в 21:30 Блог Ответить Редактировать Удалить В принципе американцы правы, в подходе строительства своего дома. Я, например, сейчас так же задумываюсь над этим и прихожу к выводу, что надо посчитать сначала сколько ты собираешься прожить в нем(и сколько тебе осталось жить?), это первое и,думаю, самое главное. После этого, остальное уже легче. Дом должен быть удобным, теплым, красивым и экономичным в плане строительства, эксплуатации и ухода за ним. А это значит, что строить не обязательно из дорогих материалов, таких как кирпич и прочее. Раньше, да,были только кирпич,лес и шифер на крышу. Но сейчас предложений стройматериалов неограничен и можно построить дешевле и практичней. Согласитесь, что прибить к стене картину или телевизор не главное, да и не частое дело. Главное это хорошая и большая гостиная, уютная спальня, удобные ванна, душ и туалет, ну и + ,если надо, кабинет, комната для гостей с её причиндалами.

Уважаемая Гертруда Мне понравилась ваша статья, спасибо. Размещаю ее на своем сайте со ссылкой на ШЖ. Уверен, что ее с интересом прочитают мои посетители, поскольку тематика сайта «Все для дачи» имеет, по мимо прочего, раздел, посвященный строительству загородных домов и их обустройству.

Я видел подобные дома в Перте (Западная Австралия), но не думал, что их так легко, просто и быстро построить.

А насчет опыта подобного строительства в России, то боюсь, что он к нам в том или ином виде уже проник. Об этом говорят отзывы наших летних погорельцев относительно качества предоставляемого им жилья. В тех домах повесить кухонную полку на стенку тоже проблема.

Александр Платов, в Россию опыт действительно проник, как впрочем и в Европу. Под Петербургом строят недорогие дома в коттеджных поселках по такой примерно технологии, я смотрела на сайте про поселок "Тихая Ладога", там есть описание строительства, и очень все похоже.

Гертруда Рыбакова, здравствуйте. Прочитал вашу статью о скверных домах в америке. Почитал комменты к статье, и призадумался, а в одной ли мы с вами России живем. О себе. Последние 12 лет жил на западе Москвы, в небольшой квартире, в новом панельном доме (1998г. постройки), серии П44. Я не буду говорить об внешнем виде подобных строений, перейду к практической стороне. Дом 7-ми подъездный, 17-ти этажный. Небольшой дворик с детской площадкой и песочницей, куда гадят собаки жильцов, и где копошаться их же отпрыски. Узенькая дорога вдоль подъездов, разумеется, вся заставленная авто. Ничего, что с торца дома есть свободное место для машин. Зачем обламываться. Ничего, что машины обцарапанные, что каждый день водитель мусоровоза выделывает цирковые номера прежде чем доберуться до контейнеров с мусором, а мамашам приходится маневрировать с колясками и сумками между машин. каждый день ругань, скандалы. но ничего не меняется. Как только приходит зима осень во дворе стоит вода, грязь. Как видно российские блестящие инженеры, чего-то позабыли сделать, чтобы уходила вода. Подъезд у нас в доме считается образцовым. Поставлены пара горшков с цветами, да пара картинок. В маленькое пространство воткнули каморку для тетушек, которых обозвали консьержами. Два лифта. Кривые, скрипучие, ломаются каждый день. Злые языки утверждают, что лифты старше нашего дома. Возможно так и есть. В лифтах частенько можно заметить следы чей-то жизнедеятельности. Двунногих или их четвероногих питомцев, не знаю. Одно точно - убирать за собой дерьмо никто не торопится. Узенький коридор на этаже, мусоропровод, пока не очень вонючий. Квартирки с потолками 2,7, кухонькой 8 м, маааленьким туалетиком и такой же крохотной ванной комнатой. Звукоизоляция. Частенько вечерами приходится наслаждаться смехом соседей, их разговорами. Можно переместиться на кухню, но там за стеной соседка треплется по телефону. Ночью можно услышать как кто-то наверху сходил в туалет, и спустил воду. Какая это изоляция судите сами. Можно и дальше перечислять достинства таких домов. Например, летом без кондиционера можно повеситься, окна на одну сторону, не проветришь. зимой тоже очень жарко. приходится открывать окна, обогревать улицу. Но это не самый плохой вариант. Через дорогу стоят такие же шедевры русской архитектуры, только постарее лет на 20-30. В одном из таких домов расположено отделение почты, так, что время от времени там приходится бывать. Не знаю как там живут люди, но вонь в подъеде стоит ужасная. Зачем я об этом говорю, и какая связь с домостроением в америке. Спешу вам доложить Гертруда, что в таких условиях живут процентов 90 россиян. По роду деятельности мне пришлось поколесить по центральной россии и поволжью. Орел, Брянск, Курск, Н. Новгород и.т.д. В каких хибарах там живут люди по нескольку семей в маленькой клетушке, словами не описать. Кажется официально это называется жилье эконом класса. А помоему просто гетто. Т.е. маленькая площадь, заселенная огромным количеством людей. За которую еще и деньги надо платить. Например, за свои 50 метров я плачу ежемесячно почти 4000 руб. Плюс оплата электроэнергии. И когда кто-то, вроде вас, начинает всерьез обсуждать недостатки американских домов, где одна семья ютиться в жалких 200-300 метрах, я вам сильно завидую. Вы живете в другой россии, где стоят крепкие красивые дома, где в перосторных квартирах живут счастливые люди. Здорово. И напоследок. Кто-то из участников форума вспоминал про кутузовский. Живет на кутузовском, в одном из больших сталин

Илья Герш, начну с того, что я не жалею, как вы пишете, бедненьких американцев. А просто описываю реально, как строят дома и свои личные впечатления.И я не ругаю строителей, раз здесь такие нормы - что ж тут возмущаться иностранке? Вы же в своем комментарии больше рассказывает не о качестве строительства дома, а о его содержании , уходе за ним, что не зависит от строителей, а зависит от живущих там собственников квартир и дома в целом. В моей питерской квартире тоже слышимость хорошая, но все же так , как здесь, и потолки 2,65.Но у нас дом кооперативный и за последние 15 лет( дому 18) унас были очень хорошие председатели, заботливые и ,видимо, честны. Поэтому у нас установили сначала кодовые замки, а потом и видеонаблюдение в подъездах, и консъержки не нужны. Полы на лестничных клетках и общих коридорах выстелили керамической плиткой, покрасили стены, в лифтах установили зеркала, словом, вид внутри дома вполне приличный. А что творится в отгороженных общих коридорах на 2-3 квартиры, где порой не пройти из- за вынесенного хлама, то это уже люди виноваты, у нас много грязнуль, у которых и в квартирах тараканы заводятся , так что строители не причем.Чтобы порядок был в доме и на придомовой территории , надо людям проявить инициативу и не ворчать, а самим собраться и навести порядок. Ну, и в заключение - сами знаете, сколько стоит московская квартира - не нравится - поменяйте на небольшой домик в пригороде, будете сами наводить свой порядок, как захотите. Здесь , США, люди тоже на работу из своих домиков едут по 20-25 миль ежедневно, а кто-то и больше, но живут в индивидуальных домах. Просто мы, россияне, все еще не привыкнем, что мы сами в ответе за свой дом и свой образ жизни, все ожидаем , что кто-то придет и сделает все за нас, только ворчим и жалуемся.

Илья Герш, вы о каких домах? Если о многоэтажках, то в на территории бывшего ГДР переполох - народ не хочет жить в многоэтажках времен социализма (получше наших), а на эксплуатацию пустого дома тратятся гос. деньги.

Оценка статьи: 5

Гертруда, очень интересная и познавательная статья,5 Даже если автор "не правильно" кг на см умножила, мне пофиг, я всегда поражался американским фильмам- какие крепкие авто- так легко стены ломают! Я не мог поверить, со своим русским менталитетом домостроения, что такие лёгкие могуть быть дома. Спасибо, после вашей статьи - понял про американские фильмы и про их дома.

Оценка статьи: 5

Валерий Хвалев, Спасибо. Да, наши дома машиной не прошибешь!

Дорогая Гертруда Рыбакова. Как я уже писал.Я только указываю ,на ваши неточности. Зачем людей которые живут не в Америке,заводить в заблуждения. читать дальше →

Андрей Кац, я не собираюсь вступать с вами в дискуссию, я имею право на свое мнение. Не надо быть профессиональным строителем, чтоб посмотреть, как строят и как живется в таком доме и высказать свое мнение.Я впервые увидев дома в США , тоже приходила в восторг, пока не увидела, как их строят, от чего пришла в изумление. Правильно вам советует Константин Кучер - почитайте все комментарии к статье после ее публикации. Американцы не имеют, вероятно, понятия о капитальном строительстве, потому у них и нет исторических зданий 200-300летнего возраста, все временно, на показ. Построил, снес, снова построил. Вот они на старости и едут в Европу, посмотреть на капитальное строительство прошлых столетий.

Гертруда Рыбакова, Конечно вы имеете право на своё мнение. Только я пишу не эмоциями .. А с чем мне приходиться сталкиваться в реальной жизни. Один из случаев. Послали меня покрасить снаруже дом и исправить всякие мелочи.. Дом как дом ..не чем не отличающий от других .одно этажный ранч. В состоянии нормальное. .Но место хорошое и престижное. Разговарились с хозяином. то да.. сё Вот и хозяин говарит. Давно бы сломал .. построил бы большой дом ..продал бы наварился бы конкретно Да не могу. Мунипалицет запрещает сломать и обязывает содержать в хорошом состоянии. Так как дом считаеться исторической ценостью. И дому 175 лет.. Вот тут я и сел на свою тольстую и жирную попу.

Гертруда, тут вы не правы. Система охраны культурного наследия в США весьма и весьма представительна и имеет отличные результаты. В отличие от России. В Ярославле только что разрушили самочинно здание конца 18 - 1-й пол. 19 века. В Стивенс-Пойнте реставрируют здания 1920-30х- гг. (см. фото отсюда. Едут же в Европу, Азию и проч. - и путешествуют по Штатам - не чтобы смотреть на капитальное строительство))), а чтобы увидеть подлинные памятники. Что касается качества строительства - что ж, всюду каждый строит так, как хочет. И как может - на сколько хватает денег и сил. читать дальше →

Люба Мельник, я, конечно, имела ввиду под термином"капитальное строительство" не процесс самого строительства, а именно постройки с возрастом 200-300 и более лет. Конечно, у нас дураков в стране хватает и разрушать - не строить, раз - и снесли. Но вы посмотрите, они сохраняют деревянные здания,( а по сути дела восстанавливают их заново, придавая им древний вид, которым еще и сотни лет нет, у них самые древние сооружения - это все-таки каменные храмы всех конфессий, чаще всего- католические. Я знаю, что у них очень бережное отношение к своей истории, так у них и истории то еще совсем мало. А мы то говорим о жилых домах. У меня подруга в Питере живет в доме постройки начала 19 века, там звукоизоляция прекрасная, зимой тепло, летом прохладно, потолки больше 3 метров.