Новый порядок обжалования приговора суда
С 01.01.2013 года вступили в силу изменения в УПК РФ. С этого момента стал действовать новый порядок обжалования приговора суда.
В соответствии с изменениями в УПК, приговор суда может быть обжалован в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК :
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденные, содержащиеся под стражей, могут обжаловать его в течение 10 дней с момента получения копии приговора. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, районный суд выносит соответствующее решение и с этого момента приговор мирового судьи вступает в законную силу.
Суд апеляционной инстанции рассматривает жалобу не позднее 15 дней с момента поступления уголовного дела в этот суд. Приговор районного суда обжалуется в Судебную коллегии по уголовным делам областного суда (Верховного суда республики). Апелляционная жалоба, как и ранее, подается через суд вынесший приговор. С момента рассмотрения апелляционной жалобы приговор районного суда вступает в законную силу. В соответствии с новым порядком обжалования приговоров суда, вступившие в законную силу приговор мирового судьи, апелляционное решение районного суда или приговор районного суда и апелляционное решение Судебной коллегии по уголовным делам областного (окружного, республиканского) суда могут быть обжалованы в течение одного года в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
НОВЫЙ ПОРЯДОК КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА СУДА:
Приговор мирового судьи, апелляционное постановление районного судьи, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум областного (окружного, краевого, республиканского, городского) суда.
Поступившую в кассационную инстанцию жалобу изучает судья областного суда, при необходимости он истребует уголовное дело. После изучения судья принимает одно из двух решений:
1. Направить жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции в судебном заседании.
2. Об отказе в направлении жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Следует учесть, что при отказе в направлении кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании, эта жалоба и копии судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции и кассатору уже не возвращаются.
Согласно ч.3 ст.401.8 УПК РФ председатель Верховного суда РФ и его заместители вправе не согласится с постановлением судьи Верховного Суда об отказе направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании. В таком случае председатель Верховного Суда РФ или его заместитель своим постановлением отменяет постановление судьи кассационной инстанции и направляет кассационную жалобу на рассмотрение соответствующего суда кассационной инстанции.
Но если в передаче кассационной жалобы было отказано определением судьи областного суда, иначе говоря, если уголовное дело не передавалось на рассмотрение президиума областного суда, то можно обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. На практике сложился следующий порядок. Судья Верховного Суда РФ может вынести постановление о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В этом случае кассационная жалоба направляется для рассмотрения в президиум суда субъекта федерации. Если судья сочтёт, что оснований для направления дела на рассмотрение в суде кассационной интстанции нет, то обжаловать приговор больше некуда. Статью на сайте "Кассационное производство", содержащую разъяснения Пленума Верховного Суда по этому вопросу ч итайте здесь .
Конечно, подавляющее большинство уголовных дел рассматриваются районными судами, а потому обжаловать приговор районного суда в кассационном порядке теперь сложно. Судьи областного суда крайне редко передают кассационные жалобы на рассмотрение Президиума областного, а судьи ВС так же отделываются формальными отписками.
Суд кассационной инстанции обязан рассмотреть кассационную жалобу не позднее одного месяца с момента получения жалобы, а если из суда первой инстанции истребовалось уголовное дело, то с момента получения уголовного дела. В Верховном суде этот срок составляет два месяца.
Основанием для отмены ранее принятых судебных постановлений являются лишь существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Однако, суд кассационной инстанции не связан доводами изложенными в жалобе и вправе проверить уголовное дело в полном объеме.
НОВЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА СУДА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ:
Вступившие в законную силу приговор, постановления и определения вышестоящих судов могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, имеющих право на обжалование.
Надзорные жалобы также подаются непосредственно в Президиум Верховного Суда в течение одного года с момента вступления приговора суда в законую силу.
Однако, в порядке надзора могут быть обжалованы приговоры по уголовным делам на которые кассационные жалобы передавались на рассмотрение Президиума областного (краевого) суда. Если же в передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума областного суда было отказано определением судьи областного суда, обжаловать приговор в надзорном порядке нельзя.
Как показывает практика, кассационные жалобы передаются на рассмотрение Президиума Суда субъекта федерации крайне редко. В большинстве случаев судьи областного суда выносят немотивированные, формальные определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение Президиума, даже при явных, существенных нарушениях УПК РФ.
Не понимаю фразу: "БЫВШИЙ ОФИЦЕР". Бывших офицеров- не бывает. Офицеры бывают кадровые, в запасе и в отставке. Но все они - ОФИЦЕРЫ. Если ты путёвый офицер, то я тебе помогу, возможно - даже и бесплатно. Всё будет зависеть от конкретных обстоятельств твоего дела и от твоих заслуг. Во всяком случае, мой гонорар будут состоять только из утраченных издержек на твоё дело. И буду с тобой до полного разрешения твоего дела, даже если и в ущерб себе.
Но есть среди нас и непорядочные люди. Таким ко мне лучше не обращаться. Потому, что кто он- я узнаю очень быстро.