не работает наушник с встроенным микрофоном

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Портативный ЦАП с усилителем для наушников. Отдельный линейный выход, аппаратный MQA Full Decoder и воспроизведение 24/192kHz.

Вместе с USB кабелем Wireworld будет лучше. И, возможно, немного дешевле. И еще, при необходимости, могу добавить OTG переходник на micro USB. Это бесплатно.

Да, тут спрашивали. В связке с Sony MDR-CD1700 обычно слушаю музыку при регуляторе громкости 6-12 единиц из 100. С Sennheiser HD580 (300 Ом)

в два раза больше. Сколько это в вольтах и ваттах представления не имею.

Specifications: Input: USB mini type B Outputs: 3.5mm analogue line out, fixed 2v RMS. 3.5mm headphone jack with variable-level output, impedance 0.47Ω. Casing: Aluminum Power: USB, nominal 5V at <500mA. Processing: Dual Tile XMOS DSP with 16 cores and 1000 MIPS

Additional: USB audio class compliant 2.0 HS 480Mb/s bandwidth. Asynchronous: device is the clock source for high quality. Firmware upgrade is via USB. Windows drivers provided, no drivers required for Macintosh OS X or Linux. Analogue volume control for headphone output, controlled from PC, control law modified to match connected OS.

OS: Macintosh OS X 10.6.4 (Snow Leopard) or later. Windows XP SP3, Windows 7 SP1, Windows 8 or later Linux kernel 2.6.37 or later and ALSA version 1.0.32 or greater Apple iOS, Android

Size: 102 x 32 x 18mm (4.0 x 1.25 x 0.7in) – approx. Weight: 50g (1.76oz) – approx.

Made in England.

Считается лучшим в сегменте аппаратуры Hi-End стерео-Jack 6.3mm от известной фирмы ATL Power. Уникальная технология. Состояние нового. Продается за ненадобностью. Контакты облужены припоем с содержанием серебра и золота. Чистая медь без покрытия (ETP Pure Copper without plating) Ритейл 9400 (7900 + 1500 доставка из США)

Компания ATL Power использует чистую медь ETP (Electro Tough-Pitch), также известную как катодно-электролитическая медь. Эта медь, чистота которой составляет 99,99%, имеет проводимость не менее 100% от IACS (сертифицирована SGS) и почти нулевые потери тока при ее передаче. Большинство производителей используют латунь или фосфорную бронзу для производства силовых разъемов, у которых очень низкая электрическая проводимость. В латуни всего 25‐30%, а в фосфорной бронзе - около 13%. Высокая проводимость меди ETP позволяет иметь низкое контактное сопротивление, благодаря чему ток течет плавно и приводит к значительному улучшению звуковых характеристик. Медь ETP обладает достаточной твердостью для использования в силовых разъемах благодаря специальной фирменной обработке ATL. Это дает большое преимущество коннекторам ATL по сравнению с другими марками!

Приветствую всех. Являюсь обладателем наушников audio-technica ath-m50xbt. Звук в них мне нравился в принципе, слушал в основном по проводу дома со стоковой встроенной реалтековской встройки ноутбука, ибо в суматохе крупного мегаполиса мне ходить в "лопухах" не удобно. И все было в моем душевном спокойствии идеально, пока на новый год мне не подарили звуковую карту creative sound blaster g6) И тут понеслась: Настройка карты, осознание для чего нужны режимы direct и sbx, альбомы во Flac, настройка aimp/footbar2000, wasapi/aiso, частота дискретизации и прочие прелести. Но смутил один момент. Чтобы я не делал звук одинаковый. Что я имею ввиду? Ну, т.е нет разницы запускаю я песню, скажем, из Spotify или ту же песню через вышеописанные плееры. Я скажу больше: даже по сути проворачивая то же самое, меняя встройку на g6 и обратно, звук особо не изменяется. Ну за исключением того, что в g6 запас громкости становится ощутимо больше, я так понимаю начинает работать усилитель. И вот такие дела. Сам звук-то меня устраивает (наверное?), он хороший. Но он не изменяется от наличия или отсутствия подключенной g6. Все дрова проверял, винда карту видит, т.е. она вроде как работает (ну как минимум она усиливает звук). И я не понимаю, это мне медведь на ухо наступил или мне слышать больше просто не дано? На одном из форумов человек высказал такую мысль (заранее извиняюсь, если сейчас бред напишу), что у моих ушей "особый" цап и он "по сути мешает цапу карты". Нужно разрядить батарею в режиме блютуз в ноль и тогда, мол уши начнут работать как "нормальные" проводные наушники. Я отнесся к сообщению скептически, но от безысходности решил проверить. Нет, по моим ощущениям опять же ничего не изменилось. И я просто не знаю, что делать. С одной стороны раньше меня звук устраивал, а с другой мне подарили вроде как недешевую (по меркам обычных людей, а не аудиофилов разумеется) карту и хочется новых ощущений при прослушивании музыки.

Из всего вышеописанного у меня сформировался ряд вопросов к людям, которые в отличии от меня "в теме": - Во-первых, возможно косяк все таки с моей стороны и я просто где-то не повернул нужный тумблер или не задал какие-то архиважные настройки в самое винде или еще где-то. Если это так, то что это может быть, куда мне копать? - Во-вторых, дело в моей блютузной версии наушников. Я вдруг задумался, а играют ли они по проводу так же как и чисто проводная версия ath? А то в интернетах наших полно отзывов как люди очень хвалят комбинацию G6 + m50x, некоторые аж кипятком. ну вы поняли. А я со своей блютузной версией (хоть и слушаю по проводу) ничего подобного не испытываю. С другой стороны они может быть сидели на затычках за 500 рублей до этого. Не знаю. - В-третьих, может ли быть, что audio-technica ath-m50x (блютуз-версия или обычная проводная) в принципе не раскрывают данную карту? И нужно искать какие-то другие наушники? Сильно ли это повлияет на звучание? И на какие наушники тогда мне нужно обратить внимание, чтобы в комбинации с G6 было максимум профита?

Я понимаю, что навоял тут стену текста, но у меня просто огромная каша в голове. Извините) С одной стороны я рад, что мне подарили аудиокарту. а с другой я уже себе все мозги проел. Постоянно ощущаю, что упустил что-то. Не разобрался.

Поэтому буду рад любым советам, пояснениям и вообще мыслям по поводу моей ситуации. Спасибо!

Всю голову себе сломал, решил обратиться к знатокам. В общем, ищу наушники для дома, основные критерии: - комфорт и качество сборки (по мимо игр, я работаю за ПК - по 12 часов, во время работы обычно слушаю Я.музыку) - открытый тип - хорошее позиционирование в играх (warzone, apex)

Уши выбираю до 15к, смотрю пока на Sennheiser HD 560S и друг посоветовал звуковую XTUGA E22 - уши раскроются в такой связке? HD560S вообще норм вариант для меня или лучше обратиться внимание на что то другое.

Приветствую, господа! Взял себе усилитель для наушников JDS Atom+ под AKG k712, потому как карта Steinberg UR22C их не тянет. Подскажите, пожалуйста, как правильно подключить усилитель к звуковухе и какими шнурами (баланс/небаланс, моно/стерео) и вообще, всё, что надо знать об этом, потому что я в теме плаваю. Есть два варианта: подключение усилителя к выходу для наушников (насколько я знаю, вариант не очень) и подключение к выходам для студийных мониторов, к которому я и склоняюсь. По проводам, есть вариант подключить с помощью кабеля 2xRCA на 2xJack 6.3, однако на сайте производителя усилка также была тема, где они показывали, что подключать надо с помощью подобного замысловатого способа. На усилителе, как я понимаю, небалансные выходы, а в мануале к карте про выходы написано "impendance balanced". В общем, буду благодарен за подсказки, как всё сделать чётко и не сесть в лужу) P.S. Только заметил, что создал тему в "портативном аудио", перенесите в нужное место, если можно)

Пожалуйста посоветуйте хорошие наушники ( не знаю накладные или полноразмерные ( еще что-то такое, но не капельки ) ) большого формата, на которых бы хорошо шли - рок, классика, джаз. При этом, я не хочу "искаженного качества". Например, читал про наушники у которых хорошие басы, но зато плохи высокие ноты - такого мне не надо. Я не уверен что нужны именно студийные наушники. Нужна какая-то бюджетная середина которая желательно и проживет подольше и играть будет неплохо. Наушники нужны закрытые (или хотя-бы частично), для дома. Мне подарили ( по моим понятиям ) дорогую аудиокарту скарлет 2 ай 2. Было бы здорово, если бы она не пропадала и наушники согласовались с ней. Замучился смотреть обзоры и читать статьи. Может найдутся знатоки? Буду благодарен. У самого опыт прослушивания в наушниках небольшой. Слушал какие-то совсем дешевые, не помню. И последние, умерли всего за год, Sennheiser CX 80 c. Хочется что-то качественное, а денег нет. Музыку пишу в основном на колонках, но наушники, хотя в приоритете для музыки, для этого тоже могут пригодится. Спасибо!

Тема формально посвящена моему незамысловатому тракту (громкое слово "тракт" но всё же) и принципам его построения.

Для начала об том к чему стремлюсь, почему тракт такой и каким я его вижу в будущем.

Если описывать кратко мой трактик, то можно использовать фразу: "через минимализм к максимальному результату" Иными словами как достигнуть максимума с минимальными затратами. Минимализм это ОДНО устройство воспроизведения (комбайн) и ОДНИ наушники. Почему всё в единственном экземпляре? Это обусловлено двумя причинами. Первое то что имея одни наушники и один комбайн я избавляюсь от соблазна постоянно сравнивать, искать лучшее, подбирать "под момент" сочетание компонентов и могу сосредоточиться на самой музыке. Ну и вторая причина в том, что так можно дотянуться до более высококлассных компонентов, ведь бюджет не резиновый и выгодней приобрести один компонент высокого класса, чем несколько попроще.

На данный момент тракт в основном "наушниковый". Причина этому наверное понятна и знакома многим - компактность. Для колоночного тракта нужно просторное помещение.

Итак на данный момент тракт, я бы даже сказал не минималистичный, а сублимированный! Выжимка тракта Chord Hugo2 в качестве комбайна и Audeze LCD 4z

Позже выложу фото и описание своих компонентов, и разумеется характеристики и моё впечатления от оных.

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу