Вторая экспертиза показала наличие алкоголя в крови сбитого в Балашихе мальчика
МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Повторная экспертиза выявила наличие большой дозы алкоголя в крови шестилетнего мальчика, сбитого водителем в подмосковной Балашихе.
Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
"Повторно проведенная экспертиза вновь показала, что в крови ребенка содержалась высокая доля алкоголя", - сказал собеседник агентства, отметив, что в действиях экспертов не усматриваются признаки халатности.
23 апреля 31-летняя жительница Балашихи нарушила правила дорожного движения и сбила шестилетнего мальчика. По данным СМИ, автомобиль протащил ребенка не менее 10 метров перед тем, как остановиться. В отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека"), ей предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В первоначальном заключении эксперта указано, что в крови погибшего ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя, что соответствует выпитым примерно 300 граммам водки. Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности в отношении экспертов, которые заявили о том, что 6-летний мальчик находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подробнее на ТАСС:
Третья экспертиза показала, что мальчик вышел на улицу уже убитым.
Так образец то был тот же что и в первый раз, эксгумация не проводилась.
Мальчишки и девчонки, а так же их родителиИстории экспертов услышать не хотите ли?
Истории экспертов, ну просто высший класс!В крови у пацанёнка найдут и ганджубас!
Какая вообще разница, был он пьян или нет? Мы водителю-то срок будем выносить или нет?
говорили же, что для ребенка 6 лет, с его массой тела и физическими параметрами, достаточно 50-80 грамм чтобы получить 2.5 промиле, какие 300 грамм. Там многодетная семья, и за пьяного ребенка их лишат родит прав, понятно они будут оспаривать. Но я никого не выгораживаю, баба должна получить срок, те кто позволил ребенку алкоголь должны быть наказаны.
Меня опять мучает вопрос. Предположим, чисто гипотетически ребенок выпил где нибудь в плохой компании или на спор. Каким образом это оправдывает женщину, которая его сбила? Получается что, ребенок сам виноват? Или что, объясните.
а вариант что дед каким то образом замешан? сидел с дружками на лавочке, попивали, а хлопец бегал рядом, и ради шутки - предложили.. ну а чё.. все равно домой идти - заснет быстрее. тут только дорожку перейти. грамм 50 всего то - что с них будет.
Конечно дикое предположение, но чего только не бывает на этом свете.
а я говорил что это родители мудаки, но меня заминусовали. это сразу понятно по тому каким образом устроили вой во всех интернетах. кричали что 2 промиле это бутылка водки, а после бутылки водки шестилетний ребенок не сможет ходить. бред же одно утверждение смешивали с другим. понятно что два промиле это бутылка водки для взрослого. а для шестилетнего, с его весом это остатки в стакане после того как кто то не до дна выпил. знаете, бабы частенько не допивают. с двумя промиле вполне может ходить и взрослый и ребенок. говорили что у тетки связи и муж криминальный авторитет. хорошие же связи раз она на солярисе. у моей тетки из деревни машина получше.
Мало ли чья кровь в пробирке была, может у какого-то местного бомжа - пропоицы взяли за 1 000 рублей, там не только 2,7 промилле показать может, а все 3. Не поверю, что с такой дозой алкоголя ребенок 6 лет вообще передвигаться мог, уж скорее впал бы в алкогольную кому. Удивляет, что не хотят сделать эксгумацию и проверить образец, взятый непосредственно с эксгумированного тела, хотя, может это решение родителей - ребенка то уже не вернешь(((
То чувство, когда федеральные телеканалы лучше доносят информацию, чем интернет сми (хотя продвинутая аудитория смотрит только последнее)
Сабж был в том, что второй образец крови взяли с сиденья автомобиля, на котором ребенок ехал в больницу. Следственный комитет хотел нагнуть ментов или экспертов, но сам получил такие же результаты из своей лаборатории. Мало того, в крови был найден не только алкоголь, но и продукты распада алкоголя печенью. Что говорит о том, что алкоголь был выпит при жизни, а не добавили трупу или образцам крови.
И, да, будет эксгумация, потому что ситуация вообще непонятная, как такое может быть.
Да хрен его знает, сейчас в мире столько ужасных вещей твориться. Большинству просто сложно представить пьяного ребенка, журналисты тоже подхватили и раскручивают теперь по полной. Я не хочу оправдывать обвиняемую, т.к. пьяный или трезвый - все равно сбила. Но некоторые факты как то смешно выглядят: Жена криминального авторитета, который может подмазать заключение смэ ездит на солярисе. Дырка в кирпичной кладке - это обязательно пропавшая камера, которая весела у одного из жильцов. Да и отец мальчика какой то мутный (хотя возможно до сих пор в шоке прибывает).
Я не эксперт, но где 146% гарантия, что это кровь мальчика?
Обратите внимание, что все журналисты обсуждают опьянение ребенка, но никто не вспоминает стертую запись с камер наблюдения. Это и было целью?
И да, я не верю что со степенью опьянения в 2,7 промилле он мог сам идти. Он бы просто заснул и всё!
"Иксперты" облажались, когда рисовали цифры, видимо не посмотрели на год рождения при составлении протокола. Для взрослого мужика бы прокатило.
По одному серьезному преступлению проводилась экспертиза одежды обвиняемого и потерпевшего. Так вот, обвиняемый указал на совсем другие вещи, которые не были на нем на момент преступления - брюки, шапка и тд. Итог: эксперты установили, что на этих вещах есть следы с одежды потерпевшего, и наоборот. Как так? Кто нахуевертил - экспертиза, менты?
Другой случай. В глухой деревне молодой парень зашел к соседке очень пожилого возраста и связал ее (или к стулу привязал), чтобы спокойно обыскать дом на предмет самогона. Какие у него могут быть следы эпителия под ногтями, старуху связать?
После этого, он еще неделю жил своей деревенской жизнью. Ходил в баню, умывался, копошился со скотиной и на огороде и вдобавок, резал поросенка. Но когда его взяли, эксперты нашли под ногтями следы бабкиного эпителия.
Третий случай, когда очень надо посадить. Деваха влюбилась в парня. А тот, то ли женат, то ли просто не хотел ее. В общем, ни хрена у нее не выгорело. Пишет заяву на изнасилование. Его конечно же закрывают, начинают экспертизы. Первая показывает - она целка.
Ее папа! заявляет: - Значит, он ее в жопу выебал.
Новая серия тестов показывает - жопа целехонька.
Ну, значит в рот. Ну а доказать, что он не в рот не пихтюрил, парень не смог. Лет восемь, по-моему, дали ему.
Все прям так удивляются пьяному ребёнку, словно не в России живут.
Я вот прям ниразу не сомневаюсь, что ребёнок мог выпить 50-80гр водки. И не такого навидался, да у самого отец военный.
"7 промилле алкоголя, что соответствует выпитым примерно 300 граммам водки". Ага, для взрослого 70 килограммового мужика. Для ребенка достаточно рюмки, а то и меньше
сначала это была бутылка водки теперь 300 грамм, может по неосторожности выпил или попробовать хотел ну родители конечно не могут в это поверить
а видео самого момента наезда на мальчика есть?
ахахахах, менты прячутся за экспертов, эксперты за ментов. С образцом намудровали, уроды, теперь вертятся :)))
Господа, исходя из всего вышеперечисленного, хочу уточнить:
1) в какое время произошло происшествие?
2) где в этот момент были родители?
3) какого, собственно, хрена ребенок делал на дороге?
4) уточнение п.1 - а было ли превышение или может быть была ночь (летние ночи реально хоть глаз выколи), а дите, как любят многие малолетние дебилы, решило испытать бампер машины на прочность своей черепной коробкой и выскочило под колеса в самый последний момент? (не, реально, человеку нужно быть либо полным психом и дегенератом, либо полным дебилом и имбицилом, что бы в наш информационный век целенаправленно давить ребенка на дороге, в любом случае права таким не выдают).
Прошу без срача и макания в говна, просто хочу консолидировать информацию и сопоставить имеющиеся у нас в наличии факты.
Кстати, эксперты из лабораторий крови и проч реально делают слепые анализы, у них это поставлено на поток.
Чот не нашел, кто такая «31-летняя жительница Балашихи»? Может в этом кроется загадка нереальности экспертизы?
в семье алкашей не так-то просто найти 300 гр. водки, оставленной без присмотра.в нормальной семье тем более
Мы помнится жёстко бухали где-то с 12 лет. В 6 лет ну может где налили, ребёнок же не понимает, что пьёт.
А подростки сейчас злые пошли, им нигде не продают, они толпами ходят, по глазам видно - им выпить хочется (гены-то не обманешь), а не достать. Вот они и ходят злые, как черти.
А тётку конечно надо сажать. И самое главное - сажать тех, кто видеокамеры снимал и уничтожал видео.
У сильного ,всегда бессильный виноват.
А никто не думал что виноват в итоге дед? В мужском женском дед сам подтвердил что он шел сзади, а ребенок шел/бежал спереди, и потом так же добавил что он слышал как неслась машина, что мол по любому большая скорость, так разве не дед должен был держать ребенка за руку? У нас во дворе такая же дорога, и машины носятся, но детей обычно у дороги держат за руку. В конце концов гуляя с собакой я реагирую на малейший шум сзади ехавшей машины, а тут он видишь ли те слышал машину, но ребенок почему то у него бежал впереди
2 года в железке не был,ее уже Балашихой называют)
Экспертиза показала что пил, значит пил.
можно сколько угодно признавать виновным хоть трампаводитель владелец ИПО и платить будет много в любом случае , виновата, не виновата, пьян не пьян.Другой вопрос что наличие опьянения ребенка является смягчающим обстоятельством в установлении вины. И в принципе женщина за это на поселение вряд ли поедет, а если еще и дети есть. так что все это ка кто сильно мутная история. не удивлюсь что одна неслась(жена авторитета на шушлайке пффф..) а вторые хотят побольше бабла. Вот и имеем что имеем.
Да даже если и пьяный был (понятно что это дико - где в ПДД написано что если человек пьян - его можно сбивать?
ох ребятки, самосуд и дело закрыли!
Погодите, сейчас РЕНТВ доберется до этой истории, и начнется!- Мальчик вообще был инопланетянин.
Скоро на собак и кошек убийства начнут вешать, которые не были раскрыты!
Мутная история, все ровно факт остается фактом, что сбила и что виновата
Танцы на костях в самом разгаре (
Не в крови мальчика, а в крови непонятных проб. Которые неизвестно где брали, где хранили и как исследовали.
если по расуждать дальше то получается ребенок был пьян, значит родители допустили этого, если допустили значит не доглядели а следовательно еще можно снять родительские права, с претензием "что вы не смотрите за своим мальчиком довели до такого"
Вроде имея сахарный диабет сожрав/выпив сладкого можно неплохо так словить "алкогольное опьянение" тип вырабатывается чет там и тип "бухой"
- Я же говорил, что ребенку 100 грамм не повредит!
"Подробнее на ТАСС". и где там лять подробнее?)
Из новости понятно только то, что вывод по тем образцы по которым изначально была сделана экспертиза, был подтвержден. Вопрос откуда в крови взялся алкоголь, до смерти или же образец проплачен
Вот интересно, кто и как проводил замеры, какому примерно количеству водки соответствуют 2,7 промилле у шестилетнего ребенка. Было какое-то исследование, собрали 1000 6-тилетних детей и напаивали до 2,7 промилле, а потом высчитывали среднее количество выпитого?
Просто. Шестилетний. Ребенок. Выпил. 300. Грамм. ВОДКИ. Суть этой страны в одной новости
Это сколько же надо на лапу дать!
Даже если будут проводить эксгумацию, то не факт, что она подтветдит обратное - т.е. что мальчик был трезв, потому как эксперты все продажные. Экспертизу с эксгумированным телом надо проводить какими-то независимыми экспертами, например из Китая, там взятки не берут (надеюсь).
Я не пойму, ну даже если ребенок и был пьян, это что значит что водила-овца невиновник?
За всеми этими обсуждениями об алкоголе в крови совсем забыли о том, кто виновен в ДТП со смертельным исходом.
Как уже говорили ранее: это повод сбивать пешехода?
Я конечно не судмедэксперт, а чисто гипотетически мертвому человеку можно влить в кровь алкоголь? Или это абсурд?
Деватся некуда блядям - запизделись по беспределу. они и герыч теперь будут утверждать что у мальчика был в крови.
P.S. сам бывший мент но даже я в такую хуйню с алкоголем в крови мальчишки не верю..Если бы у него столько промиле было в крови он бы не бегал озорно а как говно в дрова был.
Жаль, что это дело не попало на прямую линию с Путиным! Так и представляю удивлённое лицо президента и фразу: Они чё там, с ума посходили. И ситуация была бы сейчас совершенно другой! Алисова и эксперт сидели бы не в радио и телестудиях, а давали интервью через решётку сизо, следователя бы уволили, начальство получило выговоры, а про правдивость проведённой эскпертизы никто бы и не заикался даже!
Есть мысль, что просто пытаются замять и уже не только в интересах женщины, а просто чтоб не вскрылся очередной гнойник нашей правоохранительной системой и на удивление оказалось бы, что и анализы у нас легко покупаются и подменяются и что люди у нас в тюрьме продолжают быть приближенными к власти.
Просто может кто то понял что в этой цепочке щас могут выцепить слабое звено, которое с радостью начнет поочередно их сдавать, вот и решили, что легче остаться с прежней версией.
Чего стоит сделать людей алкашами? В России полно таких, поэтому это принять народу будет легче, а для закрепления, еще у малахова в паре выпусков обсудят, вот и все, все забудут! Кроме родителей.
а кто теперь возбудит дело против СК за то что они неправомочно возбудили дело против экспертов?
Какая нахуй разница есть алкоголь в крови или нет? Напоите эту подстилку и протащите 10 метров под колесами раз пьяных давить можно.
Они там, блеать, вообще йопнулись в край, по ходу.
Вы упускаете главное - в салоне ее машины ОБНАРУЖЕНЫ СЛЕДЫ КРОВИ СБИТОГО РЕБЕНКА!
То есть эта сука сбила его, потом затащила труп в салон, налила ему в глотку водки и выбросила обратно!
блять,да всем давно известно,вкалывают трупу пару шприцов водяры и любой эксперт(ставший чуточку богаче) орет - я прав,я святой.а все ,как дети,будто не знают этого.
Ну явно же мало ментам занесли. Если бы сразу не жмотились и забашляли скока нада, то нашлись бы свиделеои, которые всю ночь с этим ребенком бухали, нюхали кокаин и участвовали в сексуальных оргиях, с которых он и возвращался. И видели, как он хотел напасть на подозреваемую с целью изнасиловать, ограбить и убить.
Ну, а раз пожадничали, то имеем то, что имеем.
P.S. дико жалко родителей. Как обидно, что до сих пор криминальные отморозки правят в нашей стране.
P.P.S. изменю свое мнение, если этой криминальной семейке и их подельникам из ментуры, впаяют пожизненное.
Я одного понять не могу, да даже если он был в жопу пьяный, что это меняет? Или бухих детей можно хуярить?
Я вообще не пойму даже допустим что ребенок каким-то не обычным образом смог выпить 300гр водки и не умереть после этого, виноват всё равно водитель машины он задавил человека, наше законодательство гласит грубо говоря сел за руль считай уже виноват, так в чём проблема? Судить за не намеренное убийство и всё.
ктонибудь знает ответ на вопрос - если тетка сбившая мальчика не видела его живым, то как она узнала что он был пьян и как вообще пришла мысль проверить его на алкоголь.
А что это за жительница Балашихи - с этого конца хоть кто-нибудь зашёл?
Если выясниться, что чья-то дочь/жена/содержанка - многое проясниться.
А с другой стороны - кто родители мальчика? Может там реально "интересная семейка"
Я чет не понял, есть там в крови алкоголь или нет, какая разница?
Или у нас если пешеход пьяный то можно его давить насмерть?
а тут уже был вопрос: ”какого хера у 6ти летнего ребенка брали кровь на анализ алкоголя？”
А что раз человек пьян, то его можно давить? Чего то я не понимаю.
да уж. они там не удивились что мальчик после такого количества водки смог ходить и не помер от отравления алкоголем? даже взрослый может умереть после такого, особенное если не пил никогда. а тут и организм не такой крепкий. Как? как вообще такую мысль допустить, что он столько выпил?
Вот всё, что стоит знать о нашем государстве. Типичная клептократия (власть воров): воры друг друга покрывают до последнего.
Какая к чёрту разница про кровь? Курица совершила наезд на ребёнка и это ничего не меняет. Хоть десять раз пьяный. Курица ехала по двору, не соблюдая скоростной режим. Она была за рулём и в этом её вина, а не в том, что там "нашли" в крови у мальчонки, которого уже не вернуть((( Чё за возня вокруг этой твари? Виновата и точка.
Причем тут алкоголь - если пьяный, можно сбивать? Купленные гаишники уже совсем оху. ли. Как вообще так повернулось, что он еще и сам виноват?
Господи какой же это бред, страна абсурда. Это кого же они такого покрывают, что они готовы это сказать на всю страну, как г-н Колокольцев в это верит.
Какая разница, был он пьян или нет? Почему эту шлюху ещё не посадили?
насколько же мусора мрази. просто слов нет. неужели у них у самих детей нет. то что совести нет уже ясно,- чтоб отмазать маруху криминального авторитета они мать родную зарежут. но взять и оболгать мёртвого ребёнка, это уже пздц.
горите в аду, суки.
блядь, если б это был мой ребенок, я бы их всех нахуй в порошок стер от такого глумления, и судей и экспертов и хуертов. как блядь так-то?
300 мл водки?! У 6 летнего пацана?! Совсем ебнулись?! Помню в детстве, когда мне было 5 лет, я выпил один бокал шампанского (где то 150 мл там было или чуть больше). Меня сразу вынесло. Голова кружилась и стоять не мог. И это от шампанского, которое слабее водки. Да бахни пацан 300 мл водки, он бы полз как гусеница до дома!
Как же от души заебало что в нашей стране никто не хочет отвечать за то что натворил. Пытаются любыми даже самыми низкими способами уйти от ответственности и считают что это нормально. Блять, это же ребенок, мрази!
Может кто в курсе, объясните: а кровь берется с тела на месте ДТП или может с бампера или асфальта?
Тест ДНК почему не сделать?!
Не хочу кого то обвинять или оправдывать. Просто выдвину свою теорию. Вполне возможно ребёнка накачали что бы выдать всё за несчастный случай. В США расследовали схожее преступление лет 10 назад. В каком то журнале наткнулся на статью о том что отчим намеренно опоил ребёнка что бы имитировать несчастный случай.
Просто эксперты оказались старыми знакомыми , ну и вот
Как провести вечер с огоньком
Вечером вторника в городе Fürth, это на севере Баварии, 50 летний выпивший водитель грузовика наделал делов. Оригинал на немецком
В центре города Фюрт в Германии грузовик протаранил более 30 автомобилей, толкая их перед собой и раздавливая. В результате ДТП произошел масштабны пожар – загорелось несколько легковушек и соседний дом.
Как сообщает Welt, шокирующий инцидент произошел 8 февраля. 50-летний водитель, турок без регистрации в Германии, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следственный судья окружного суда Фюрта уже выдал ордер на его арест
Отмечается, что в результате пьяной езды водителя грузовика пострадали три человека, включая водителя, были повреждены 34 автомобиля и загорелся дом, который теперь непригоден для проживания. Жители были эвакуированы, эксперты исследуют здание.В полиции назвали "чудом" отсутствие жертв в этой ситуации, оценив материальный ущерб примерно в 400 – 500 тыс. евро.
Как установило следствие, мужчина, проигнорировав красный сигнал светофора, задел автомобиль, водитель которого в результате столкновения получил незначительные травмы. Грузовик просто поехал дальше, протаранив несколько припаркованных автомобилей и вытолкнув их перед собой.
Его действия привели к ужасной картине. Стекло, пластиковые и металлические детали, выхлопные трубы – вся дорога была усеяна осколками и обломками. Полиция более суток расчищала этот участок.
Водитель грузовика находится под следствием по обвинению в оставлении места ДТП без разрешения, нанесении телесных повреждений по неосторожности, создании опасности для дорожного движения по неосторожности и поджоге по неосторожности. Сам он пока никак не прокомментировал происшествие. Источник
Наперегонки со см. скорой
Пробираемся по ночным улицам столицы, идёт такой сильный снегопад, что ни зги не видно.
Да, такого сильного снегопада я давно не видел. В магнитоле играет как раз – «Звенит январская вьюга…». Время 3 часа ночи. Резина у нас всесезонная, как говорят наши водители, если что - держись за все ручки и молись, кому хочешь…
Подъезжаем к перекрестку, разглядеть, где и что, можно только благодаря меняющимся цветам светофоров. Горит красный. Не, в такую погоду – не рискнем нарушать. Маяков наших, поди, и не видно совсем из-за этого снежного занавеса, настигшего Москву.
Но вот загорелся зеленый, и мы тронулись. Бросаю взгляд на спидометр – скорость не более 40 км/час. Больше дорожная обстановка не позволяет. Мы едем с вызова, поэтому торопиться не стоит. Район не наш. Мы сейчас где-то в районе станции метро Бауманская, возвращаемся из больницы, куда возили парня с черепно-мозговой травмой и переломом верхней челюсти – естественно, пьяный, всё как обычно: драка из-за бутылки и неразделённой любви.
Пока я сидел и писал карточку, моя медсестра мирно посапывала в салоне, разморённая теплом от «Вибасты» — тепловой пушки для автомобилей.
Вдруг водитель резко нажал на тормоза, и мы стали катиться по инерции дальше – снегу-то насыпало ведь!
- Вашу маму! – в сердцах кричит Серёга.
На проезжую часть сквозь эту снежную мглу внезапно выбежал человек, даже, походу, не глядя по сторонам.
Мы не успели остановиться. Эх, задели таки эту фигурку в черной куртке с задранным капюшоном.
Остановились. Осторожно открыли двери. Серега включил аварийку. Я вышел, оглянулся, чтобы и меня никто ненароком не переехал. В метре от машины лежал человек на правом боку, держась за ногу.
Он, постанывая, посыпал нас отборным русским матом. Ну, слава Богу – в сознании. Мы же его так легонько задели.
Обращаюсь к Сереге:
- Давай носилки и щит.
Я бегло осмотрел его и понял, что, скорее всего, полетело то ли бедро, то ли шейка…
Серега принес щит, медсестра проснулась и подбежала к нам.
Автомобили, едущие в потоке, сигналили нам, а некоторые автомобилисты, притормаживая и высунувшись из окна, даже предлагали нам свою помощь.
Ладно, осторожно переложили матерящегося на щит. Зафиксировали, потом переместили на каталку. Снова фиксация. Закатили в машину.
Итак, осматриваю в салоне. Предполагаю, у нас тут ЗЧМТ и сотряс. Закрытый перелом шейки правой бедренной кости. Возможно костей таза. Да уж, плохи дела и у этого дяди, и у моего водителя…
Но рассусоливать некогда. Медсестра Лена уже ставила катетер в вену. Я же набирал заветные ампулы с «Феней», сразу две – по весу, ведь надо же обезболить. Пока я вводил, она зафиксировала шею шейным воротником, измерила давление
- Хорошо, заряжай капельник с физой для начала.
Я настроил кислородный аппарат, дал маску уже немного забалдевшему от «Фени» пострадавшему. Он был в сознании.
Пока мы им занимались, наш водитель Серега уже вызвал бригаду на себя и сотрудников полиции, выставил треугольник – знак аварийной остановки. Уж не знаю, выдержит ли он такую метель, не отлетит ли куда-нибудь.
Прошло минут 15. За это время мы узнали, что наш пострадавший изрядно напился вечером, а потом они с другом решили поискать приключений на свою пятую точку.
Как нетрезвый взгляд мог увидеть приближающуюся «скорую», вообразить сложно. Но увидел. И они с другом на спор решили решили пробежать перед машиной «скорой» – такой эксперимент – увидит водитель или не увидит перебегающего и сможет ли он успеть затормозить…
Первым должен был бежать он… то есть ещё и второй должен был быть, но я так его и не увидел, возможно, он слился, оценив остатками пропитого мозга, всю сложность ситуации. А, может, он был просто выдуман – мало ли, черепно-мозговая всё-таки, да и алкоголь в красной жидкости, поди, зашкаливает.
Но ему стало легче, и это сейчас главное. Мы его покапали, кислородом подышали. Стабилен. Теперь надо дождаться бригаду, ведь везти его сами теперь не можем, мы же участники дтп! Надо «гайцов» ждать и т.д.
Бригада приехала быстро. Я так понял, что с районной подстанции, просто я знаю по номерам, какие подстанции обслуживают тот или иной район. Это была «девятка» – бригада общей ремахи.
Я доложил врачу все обстоятельства и то, что мы предприняли, он же назвал свои данные.
Реаниматологи забрали пациента в свою машину, переложив его с наших носилок и нашего щита, на свой щит и свои носилки. Я им в этом помог.
Они уехали, а мы остались в машине, ожидая сотрудников полиции и решения центра о нашей дальнейшей судьбе.
А центр решил – свободных машин нет, помимо нас сегодня уже «кокнули десять машин» в других дтп. Поэтому сидите и ждите, вернётесь на подстанцию - дежурный механик решит, можно ли вам встать на линию или нет, а пока, чтобы нам не дали вызов, нам проставили пометку, отраженную на навигаторе: ЧС, остановка в пути – теперь вызов не дадут.
В конечном итоге на ожидание, оформление протоколов, возвращение на подстанцию ушло примерно часа три. Механик осмотрел машинку и сказал, что пока можно ездить, но потом поменяем, на капоте были видны следы не серьезных, но все же вмятин.
Я же, как бы ни цинично это читалось и звучало, нашел для себя выгоду из этого происшествия. После того, как мы передали мужика «девятке», включил в кабине свет и дописывал многочисленные предыдущие карты вызовов, в том числе последнюю – «золотую» карту с использованной «Феней».
Вернувшись на ПС, мы пообедали и отправились лечить давление Петровне.
P.S. Друзья, если уж выпили – не ищите себе приключений на заднее место. И если уж желаете чего-то, то формулируйте ваши желания правильно, экологично! (Желания имеют свойство исполняться
5 промилле алкоголя ? - Да легко !
В Польше нетрезвый украинец устроил ДТП на автомобиле Opel, а попавшись на глаза правоохранителям, мужчина шокировал их дозой алкоголя в крови.
Авария произошла вечером в городе Тарчин. Сначала полицейские подумали, что их драгер сломался, потому что на экране высветилось аж 5 промилле алкоголя — почти смертельная доза для человека. Однако показатель не изменился, когда тест делали повторно.
Водитель осознал, что ему за пьяную езду придется отвечать по закону и положил между креслами автомобиля копов несколько сотен злотых в качестве взятки.
В результате украинца арестовали. Из-за сильного алкогольного опьянения его не могли допросить более 12 часов. Один из полицейских отметил, что такого еще не видел за все 19 лет службы в органах.
Ну не сбила же?
Не ушли под Красноярском
Повезло что не шеей
Алкоголь и возраст
Мальчик: выпью-ка я бухлишка, подниму настроение, буду веселым, пойду в клуб , поболтаю с девчатами, танцы будут в кровати всю ночь, с утра всё равно ко второй паре, не о чем волноваться, жизнь прекрасна и вся впереди, а алкоголь расширяет сознание и раскрашивает мир смехом и позитивом!
Мужчина: выпью-ка я бухлишка, что бы уйти в свой депрессивный серый мир грусти и саможалости, подумаю о саморазрушении и не исполнившихся мечтах, об одиночестве, безысходности и бессмысленности жизни и всех действий в ней, по вспоминаю бывших женщин и друзей, поскучаю по родителям и краскам детства и юности, в попытке поднять заниженную самооценку напишу пошлые сообщения молодым девушкам - коллегам из соседнего подразделения, всплакну под "Nothing Else Matters" и "П.М.М.Л.", включу фильм «Брат», по злюсь на начальника и придумаю как храбро поставлю его на место на следующей планерке, буду бродить пьяный по ночному городу и кабакам, ведь с утра все равно на работу не идти, потому что я ухожу в недельный инфернальный запой и работа меня больше не интересует. Надо только врачу знакомому написать чтобы больничный открыл на неделю и жене на карту денег кинуть, что бы не орала сильно и в следующее воскресенье супа наварила, а там глядишь и настроение улучшится.
P.S Фото с календаря Васи Ложкина купленного честно в его магазине
Ответ на пост «Открытие»
Я в ту же пору менял работу за работой. Искал себя в жизни, так сказать. В перерывах учился в ВУЗе. И вот работая водителем-экспедитором в одной алко-оптовой конторе, привожу в такой ларёк водку-вино-газировку и прочий шмурдяк. Затащил несколько ящиков, стою пересчитываю, проверяю, в бумажки пялюсь. Продавщица в это время бурно и активно общается с покупателем. И вдруг начинаются крики, мат. Я оборачиваюсь и не успев даже встрять в разговор получаю по зубам от перепрыгнувшего через прилавок амбала, оказываюсь на полу, здоровый жлоб сидит на мне и орёт что-то про сопротивление и что вместо штрафа нам теперь ещё кое-что добавят. Второй амбал держит продавщицу, еще кто-то ломится наружу. Цирк короче.
Слова мне вставить не дают. Подняли с пола, встряхивают за шиворот как котенка. Продавщица плачет, амбалы машут корками и что-то втирают.
Минут через двадцать разобрались: Подставной подросток попросил продать алкоголь, продавщица продала. Амбалы - сотрудники органов радостно ввалились внутрь пожать плоды коррупции. Ну или "дельце оформить". Как пойдёт. В этот же момент заходил хозяин ларька и просек ситуацию и начал орать на продавщицу. Она начала кричать в ответ на него. Та часть сотрудников что уже вошла начала орать, чтоб заткнуть их. Хозяин решил свалить и выскочил наружу. Те сотрудники, что дежурили снаружи с подростком-покупателем, ломанулись на крик. Внутри кричали: "хозяина держи, уйдет." Ворвавшиеся позже решили что я хозяин и опиздюлили меня. Бывшие внутри наоборот рванули наружу.
В процессе разбили много всего. Разобрались, меня отпустили. "Да ну нахер эту веселую работу, выбитые зубы и рваные грязные одёжки" - подумал я и тем же вечером уволился. Благо в 90х с этим было проще.
Открытие
Было это ещё в ту пору, когда работали киоски по продаже алкоголя, сигарет и всякого такого прочего. Стою я как-то в таком киоске, жду автобус, греюсь (на улице дубак).
Заходит пацан лет 10 со стольником и говорит тоненьким-тоненьким голосом:
- Дайте 2 бутылочки пива.
- Да ты чё?! Не-е-е! Маленьким не продаю!
Будь аккуратнее с желаниями
Сказочный учитель на шкоде остался без зеркала
Горьковское шоссе, в область, г.Балашиха. О чем он вообще думал, когда совершал данный маневр?
*Друг попросил опубликовать тут.
И действительно, как так то?
Когда баннер в тему. Балашиха. Нелегкий путь в область.
Вынесен приговор в отношении эксперта по делу "пьяного мальчика"
Суд приговорил к 10 месяцам исправительных работ врача бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области Михаила Клейменова, ошибочно обнаружившего алкоголь в крови погибшего в результате наезда автомобиля в Балашихе шестилетнего мальчика. Об этом сообщила пресс-служба Следственного комитета России.
Медик признан виновным в халатности.
По данным СК, Клейменов произвел изъятие образца крови погибшего ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения, поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
«Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования, но этого сделано не было», — отмечается в сообщении СК.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у мальчика отсутствовало алкогольное опьянение. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно.
23 апреля 2017 года во дворе жилого дома в Балашихе Ольга Алисова за рулем своей машины сбила насмерть шестилетнего мальчика. В крови погибшего ребенка нашли 2,7 промилле этилового спирта. Результаты экспертизы вызвали крупный общественный резонанс, следствие заинтересовалось экспертом, допустившим ошибку. Алисову осудили к трем годам колонии.
704 дня назад возбудили дело в отношении эксперта
187 дней назад его начали судить
552 дня назад Алисову осудили
Это мальчик!
Шашечник доигрался
Полная версия "приключений" Бибы и Бобы. Автору видео стоит задуматься о манере езды.
Защита Алисовой подала встречный иск к отцу сбитого в Балашихе мальчика.
Адвокат Ольги Алисовой Наталия Куракина подала встречный иск к Роману Шимко о защите чести и достоинства, сообщила «РИАМО в Балашихе» сама Куракина.
«В отношении него будет подан иск о защите права чести и достоинства», – сказала Куракина. Она считает недопустимым поведение отца погибшего мальчика. По словам Куракиной, он выходит за рамки сочувствия и понимания к нему.
15 ноября в Железнодорожном городском суде Балашихи вынесли приговор Ольге Алисовой, которая в апреле 2017 года насмерть сбила шестилетнего мальчика Алексея Шимко в Балашихе. Суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы в колонии-поселения и выплате компенсации в размере 2,5 миллионов рублей.
Что то мне это напоминает.
20 августа в селе Брезоая Штефан-Водского района 21-летний местный житель Артем Антонов сбил коляску с маленьким ребенком. 4-месячный малыш получил тяжелые травмы и скончался по дороге в больницу. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, он выехал на встречную полосу, а затем на обочину, где и сбил коляску с ребенком. Водителя арестовали на 30 суток, спустя месяц суд принял решение изменить меру пресечения для водителя на подписку о невыезде.
Светлана Бузулан, бабушка погибшего Глебушки:
- У нас нет слов, мы все — в шоке! Я чуть с ума не сошла, когда 14 ноября мы получили результаты экспертизы крови нашего Глебушки! У моей дочери Марины, потерявшей сына, нервный срыв случился! В общем, пришли результаты судмедэкспертизы ребенка, которые мы ждали три месяца. У ребенка в крови нашли 0,44 промилле алкоголя! Ребенок весит семь килограммов, откуда такая доза?! Я в Интернете посмотрела — 60-килограммовый мужчина, выпил 100 граммов водки и через два часа экспертиза показывает 0,42 промилле! А ребенку — четыре месяца и него 0,44? Это сколько надо выпить?! Ребенок кушал только грудь! Моя дочь не пьет, это знают абсолютно все, а из нее пытаются сделать алкоголичку! Этот маленький ангелочек был смыслом нашей жизни! А убийца, когда его задержали, как нам сказали от количества выпитого вполне мог впасть в алкогольную кому!
Прокуратура попросила три года колонии для женщины, насмерть сбившей мальчика в Балашихе.
Гособвинитель просит назначить водительнице, сбившей шестилетнего мальчика в Балашихе, наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Об этом сообщает корреспондент ТАСС в Железнодорожном суде Балашихи, где проходят прения сторон по уголовному делу.
"Вина Алисовой в ходе судебного разбирательства полностью нашла свое подтверждение. Она неправильно оценила обстановку, во время трагедии разговаривала по телефону, нарушила скоростной режим и перевела опасную ситуацию в аварийную. Прошу признать ее виновной и назначить Алисовой наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управлять автомобилем на два года", - сказала представитель прокуратуры.
Перед выступлением прокурор принесла соболезнования семье погибшего мальчика, попросив признать исковые требования потерпевших в размере 60 тысяч рублей законными и взыскать с Алисовой 3,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Гособвинитель предложила также учесть неоднократное нарушение Алисовой ст. 12.9 КоАП ("Превышение скорости") и частичное признание вины, а смягчающими вину обстоятельствами - наличие у обвиняемой малолетнего ребенка и возмещение ущерба семье мальчика в размере 50 тысяч рублей. В свою очередь адвокат семьи мальчика Виктор Данильченко также просил признать Алисову виновной, заявив, что Алисова ехала, превышая допустимую норму скорости в дворовом проезде.
Напомним, 23 апреля в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница Ольга Алисова на автомобиле Hyundai Solaris сбила во дворе жилого дома шестилетнего мальчика, который скончался на месте от полученных травм. Уголовное дело по факту произошедшего было возбуждено лишь в конце мая. При этом, согласно сообщениям в СМИ и соцсетях, в ходе доследственной проверки предпринимались попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики.
Особый резонанс история получила после того, как в июне в Сети были обнародованы данные экспертизы, выявившей в крови ребенка огромную долю алкоголя - 2,7 промилле. К соответствующему выводу пришел врач подмосковного бюро судебно-медицинской экспертизы Михаил Клейменов. Однако в итоге выяснилось, что ребенок был трезв, а обнаруженный при химическом исследовании его крови этиловый спирт возник посмертно. В отношении Клейменова было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность).