Рецензия на фильм «Человек-Паук [Возвращение] домой»
Вы любите «Паучка»? Именно так ласково называют фанаты супергероя — Человека-Паука. Наверняка, вы уже не первый раз слышите про перезапуск этой франшизы. Но, начнем с самого начала.
Человек-паук – вымышленный персонаж, супергерой комиксов издательства « Marvel Comics », созданный Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые Человек-Паук (далее «ЧП» — прим.ред.) появился на страницах комикса “ Amazing Fantazy ”№15 (Удивительная Фантазия, август 1962 года) и стал одним из самых популярных супергероев. Эдакий подросток-сирота, воспитанный дядей и тётей. Он не только живет жизнью обычного студента, но и борется с преступностью. А получил Питер Паркер (настоящее имя ЧП) суперсилу от укуса паука с измененным ДНК.
Вначале были комиксы с ЧП, затем множество сериалов и уже потом (в 2002 году) появился первый полнометражный фильм режиссера Сэма Рэйми. Именно этот режиссер когда-то снял культовый фильм ужасов «Зловещие мертвецы». Казалось бы, как можно доверить режиссеру «ужастика» добрую подростковую историю? Но Сэм Рэйми в юности увлекался комиксами и одним из любимых персонажей был Человек-Паук, поэтому, очевидно, что фильм должен был получиться душевным. А то, что сделано с душой обязательно найдет отклик у зрителей. Что и произошло – «ЧП» окупился и принес создателям звание самого кассового фильма про супергероя на тот момент. Кинокартина была снята очень хорошо, сценарий был отличным, а актеры идеально вписывались в характеры своих персонажей. Далее последовал неплохой сиквел, затем и триквел, который большинству не понравился, хотя и успел собрать приличную кассу. На этом франшиза и закончила своё существование.
Англоязычные плакаты к фильмам про Человека-паука Сэма Рейми
Но спустя 5 лет её решено было перезапустить. Так появился обновленный фильм с незатейливым названием «Новый Человек-Паук». Кино стало современнее с более реалистичным сюжетом, чуть мрачнее с бОльшим количеством экшна. Критики отзывались положительно, фильм окупился и принес хорошую прибыль создателям. Соответственно, был дан «зеленый свет» на продолжение. Вторая же часть — «Высокое напряжение», похоже, не оправдала своё название и зрители выходили из зала, по большей части со смешанными чувствами. Фильм неплохой, но и не хороший. Продолжения снимать не стали. Однако, ЧП решено было включить в Кинематографическую Вселенную Marvel в исполнении нового актера и с обновленной историей. Так появился фильм «Человек-Паук: Возвращение домой», впечатлениями от которого я с Вами и поделюсь.
Сюжет:
«После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тети Мэй. Но теперь за Питером приглядывает еще кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить все, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.»
Кадр из фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
Сразу же хочется отметить различия с предыдущими «Паучками»:
— Главный герой гораздо веселее и увереннее всех предыдущих «Питеров Паркеров», что не дает заскучать на сеансе. (подробнее об этом напишу ниже)
— Тётушка Мэй……..Она стала гораздо моложе, поменяла национальность (стала итальянкой), а один из персонажей назвал её «горяченькой».
— Многонациональность в фильме. Раньше это, абсолютно точно, не бросалось в глаза так сильно. Но фильм от этого точно выиграл. И еще — Вас удивит внешность девушки Питера Паркера.
— Фильм стал ещё современнее и намного веселее всех предыдущих ЧП вместе взятых.
Кадр из фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
Теперь подробнее о плюсах фильма:
1. Мстители – конечно, приятно глазу, когда в фильме об одном Супергерое присутствуют и другие ярчайшие персонажи. Не буду спойлерить, но одного из них укажу – Старк.
2. Тони Старк. Присутствует. Не сказать, что много и часто, но всегда ко времени и к месту. Однозначно, приятный бонус фильма. Фанатам Тони Старка и/или актера Роберта Дауни Мл. понравится.
3. Зендая – если Вы не знаете, кто это, то:
Зендая Коулман – американская певица, актриса и модель. Она очень известна в США и является кумиром молодежи почти наравне с Селеной Гомес и Арианой Гранде. У неё необычная красивая внешность. Отец афро-американец, а мать имеет немецко-шотландские корни. Персонаж Зендаи Вам, определённо, понравится.
4. Гаджеты. Ооо да! Наконец-то у «Паучка» появятся крутые гаджеты, которые он будет активно использовать. Давно пора было! Любителям всяких а-ля «шпионских штучек» будет на что посмотреть.
5. Экшн. Скажу сдержанно. Он есть и его много. Почему сдержанно, напишу ниже. А сейчас немного про юмор, как и обещала.
6. Юмор. Его здесь очень. Очень. Ну очень много! Можно смело сказать, что жанр фильма, в первую очередь, комедия. Неожиданно? Но как можно охарактеризовать двухчасовой фильм, во время которого НЕ СМЕЕШЬСЯ от силы минут 15? Тут и шутки Питера Паркера всегда к месту, и развеселые приключения самого ЧП смешат до коликов в животе – словом, весь «Человек-Паук: Возвращение домой» это один большой аттракцион Смеха. Это самое сильное, что есть в фильме. Но за этим, возможно, скрывается и огромная дыра, которую латали…сценаристы.
Кадр из фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
Перейдем к минусам нового фильма:
1. Сюжет, сценарий.
Слишком уж шаблонны и легко предсказуемы почти все события в фильме, что немножко расстраивает. Очень уж заметно, как большое количество юмора, в действительности, латает дыры в сценарии. Неинтересные и глупые моменты прикрыты дозой смеха, чтобы во время хохота, вы не заметили, что действие на экране нелогично. Это вы будете чувствовать в моменты «Экшена», когда, казалось бы, адреналин должен вас заставить сопереживать персонажу и чувствовать с ним единство. Но вместо этого, второй пункт:
2. Экшн. Он вроде бы есть, но его нет. Много экшна, но ни одного толкового момента. Визуально всё отлично — картинка красива, главный герой на волосок от смерти, «сейчас все умрут», НО у зрителя нет волнения в этот момент. Что-то не докрутили сценаристы. Ведь когда надо сопереживать, зритель думает о том, что с этим фильмом не так. И это происходит именно тогда, когда нас не пытаются рассмешить. То есть там, где шутки не уместны – в экшне, в драматических моментах и кульминации. Но как раз, когда нас не смешат, мы понимаем, что над фильмом работали спустя рукава. Драма не чувствуется вовсе. Даже мрачная музыка не вызывала мурашек, которые должны были (по логике) возникнуть от страха. В такие моменты зрители отстранялись и думали о чем угодно, но не о фильме, что подтверждали разговоры в зале в такие моменты. Экшн слабоват, а кульминация и вовсе бредовая. Смолкает шутка, становится скучно и сразу хочется уйти, потому что интриги-то и нету.
Кадр из фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
Над какими персонажами хорошо поработали — понятно сразу, но в фильме имеется большое количество плоских и шаблонных персонажей. Они «портят всю малину» и как бы напоминают, что в фильм душу не вкладывали, а сценаристы откровенно халтурили.
Ещё хотелось бы добавить, что Мэри Джейн в «Возвращении домой» заменила другая девушка. Другой персонаж. То же неожиданно, но картину это не испортило. (Или, точнее, не это).
Подводя итоги, отмечу, что фильм больше понравится подростковой аудитории. Слишком юные зрители не поймут большинства шуток, т. к. шутки для тех, кто постарше… А тем, кому за 20 или за 25 вряд ли будут сопереживать новому паучку. Хотя им, возможно, и понравится возникшее чувство ностальгии по временам юношества и первой любви.
Кадр из фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
В сравнении с предыдущими фильмами:
— Первый (2002 год) с Тоби Магуаером был значительно романтичнее, тоньше и интереснее, чем нынешний фильм. Почти не было пошлых шуток, влюбленность главного героя была влюбленностью, и режиссер это умел это показать. Да и ЧП тогда был прорывом в области кино и, в частности, супергероики. Для многих именно тот фильм остается идеальным, классическим ЧП.
— Предыдущий перезапуск был неплохим, но не таким хорошим, как первый фильм.
В «Возвращении домой» разве что юмора в разы больше и Мстителей показали. В остальном, оба перезапуска на среднем уровне.
В общем и целом, фильм средний.
Однако есть у него одно преимущество, некий клей всей картины, который вытащит обновленную франшизу на первое место кинопроката. Клей этот – юмор, ведь многие зрители идут в кино, чтобы забыть о повседневных заботах, отвлечься от будничной суеты и расслабиться. А кто не любит посмеяться? Поэтому, вероятно, на фильм пойдут не только подростки, но совершенно разные возрастные категории. А это обеспечит великолепную кассу «Возвращению домой» и создаст бюджет для дальнейших сиквелов (от англ. — продолжение). Что ж, с возвращением, весёлый «Паучок»!