Отзыв: Серия книг "Воздушный стрелок" - Антон Демченко - Как сложно быть подростком, но классно - магом воздуха, до 18 ни-ни, зато без последствий!

Если вы когда-нибудь читали книги, авторы которых учат, как быть авторами (что-то вроде: «Как написать бестселлер за восемьдесят дней»), то помните, зачастую в них пишут о том, что «сначала была идея». То есть у писателя должна быть «мысль», желая донести которую до всех, он и создает свою книгу, накручивая вокруг интересный сюжет.

И если брать шедевры мировой литературы, то так оно и есть. Однако в среде простого развлекательного чтива все не столь однозначно. Эти произведения, как правило, делятся на два типа:

1) где во главе всего стоит идея, мысль, мораль, которую писатель хочет донести. И тогда у него получается либо

- «Великолепно, потрясающе, шедевр!»,

- унылое нечто с претензией на интеллектуальность.

Ну или что-то среднее – все зависит от таланта.

2) где во главе стоит интересная (или не очень) история, которую автор просто придумал и просто хочет рассказать.

«Воздушный стрелок» Демченко Антона относится ко второму типу (собственно, другого он и не пишет). Какого-то особого смысла в книге нет. Как нет и мысли, идеи или же цели у главного героя.

«Воздушный стрелок» – это серия книг, три из которых уже вышли в печати. Вышли под названиями: «Воздушный стрелок. Боярич» (первая книга), «Воздушный стрелок. Учитель» (вторая книга) и «Воздушный стрелок. Гранд» (третья часть), а четвертая на данный момент в процессе написания. Я буду говорить о цикле в целом.

Итак, книги А. Демченко «Воздушный стрелок. Боярич», «Воздушный стрелок. Учитель» и «Воздушный стрелок. Гранд» относятся к так называемой «попаданческой литературе». То есть его главный персонаж попал в другой мир.

В принципе, «Воздушный стрелок» построен по стандартной схеме «попаданческой литературы»: перемещение «нашего» в другой мир (иногда, как и в данном случае, в чужое «местное» тело), и его попытка «встроиться» в местное общество, выжить и обеспечить себе комфортное проживание. В чем авторы произведений своим героям усиленно мешают, то и дело подбрасывая на пути мешки с… эээ… «природным удобрением». Правда рядом ставятся рояли и симфонические оркестры, поэтому крутые герои проходят «заминированный» путь даже не испачкав костюма, но приобретая кучу фанатов, кучу высококлассного «лута и плюшек», ввязываясь в игры сильных мира того.

Какого-то особого интересного сюжета в произведении нет – идут приключения ради приключений, экшен, интриги.

Вот кстати, Демченко Антон очень любит неожиданные повороты и неожиданные предательства. То есть на всем (или почти на всем) протяжении книги тебе намекали на одно, а в конце бац – и финт ушами. Такое у него есть практически в каждой книге, что я читала. Правда иногда при этом страдает логика сюжета и характер некоторых персонажей, а порой возникает ощущение, что тебя, читателя, обманули, но в целом такой подход вполне оправдывает себя – желание узнать «кто убийца» не дает закрыть книгу на середине.

А вот герои подкачали. Во-первых, они неинтересные, и в этом отношении главный из них не исключение, а правило – он настолько идеален, что скучен. Слишком умный, слишком прозорливый, слишком сильный, всего слишком. Во-вторых, плохо прописаны. Какие-то намеки на индивидуальность и узнаваемость есть у гарема (да и то не всего) и собственно. все. Да и те картонки лишь чуть более раскрашенные, но все равно картон.

Зато приключения занимательные.

Что еще хорошо у Демченко, так это его язык. Он не сказать, чтобы красивый или правильный, но легкий. Читая его книги, не спотыкаешься на тяжеловесных конструкциях, текст идет как по накатанной и «проглатывается» влет.

Понравилась ли мне серия? Трудно сказать. Я прочитала все три книги, так что отвращения она у меня не вызвала, как и желания бросить на середине. Но честно – «Воздушный стрелок» мое самое нелюбимое произведение у этого автора (из тех, что прочитала). Непрописанные и скучные герои, непрописанный, скучный мир, все как-то стандартно и пресно.

В общем, если вы хотите насладиться книгой, погрузиться в другой мир и смаковать каждую минуту прочтения, в сторону «стрелка» Демченко даже не смотрите. Но если вам нужно «убить время» или расслабиться, то это – идеальный вариант. Легкая, ни на что не претендующая, в достаточной мере занимательная, чтобы не скучать, книга, но «о чем» она забываешь чуть ли не сразу после закрытия (и голова не захламляется ненужной информацией, и через некоторое время можно перечитать как новую). Особенно она понравится любителям МС, экшена и городского фэнтази (а также гарема).

Мое резюме: серию книг «Воздушный стрелок» А. Демченко читать можно, но не нужно. Только для любителей подобного, и тех, кому нужно «убить время».