НДФЛ от суммы, выигранной в суде , росгосстрах прислал письмо

Росгосстрах прислал письмо, форма 2-НДФЛ.Указана сумма, и 13% налог. (сумма налога, не удержанная налоговым агентом).

Предыстория: был суд по ДТП, росгосстрах суд проиграл, сумму выплатил.

И вот пришло в конверте письмо, код дохода указан 4800 ("иные доходы", как я понял).

То есть, сумма выигранная в суде является доходом, облагаемым налогом в 13%?И нужно подать декларацию и платить налог?

Сообщений: 29 069 Из: Чебоксар

Предыстория: был суд по ДТП, росгосстрах суд проиграл, сумму выплатил.

И вот пришло в конверте письмо, код дохода указан 4800 ("иные доходы", как я понял).

давайте логично, если это возмещения ущерба вам? То где тут доход? Если вы потребили проценты или прочие вещи сверх суммы ущерба, то вполне может быть доходом

Сообщений: 1 943 Из: чебы

сумма выплаченная через суд складывается из разных частей, это:1) сумма, фактически необходимая на ремонт авто2) сумма утраты товарной стоимости 3) сумма штрафа (на основе пленума верховного суда, в размере 50%)4) понесенные расходы: оплата юриста, экспертизы и т.п.

ПО пунктам:1) явно не доход2) по сути это не доход, это компенсация ПОТЕРИ товарной стоимости авто (или я не правильно думаю?)3) тут вот не знаю, это штраф, который назначил суд за нарушение ЗоЗПП4) тоже не доход, так как это компенсация исцу.

Сумма указанная в письме, не 100% выплаты, но и из чего складывается непонятно.

ИМХО, НДФЛ на эту сумму это какая то глупость. Доход, это когда ты заработал. А компенсация то как доход?

Прошу помочь разобраться. Заранее благодарен

Сообщение отредактировал Ralf - Feb 6 2014, 21:13

Сообщений: 29 069 Из: Чебоксар

Ralf, глупость, тем более если они сами просто подали сведения в налоговую, к тому же за эту глупость они сами могут пострадать

Сообщений: 1 874

Предыстория: был суд по ДТП, росгосстрах суд проиграл, сумму выплатил.

И вот пришло в конверте письмо, код дохода указан 4800 ("иные доходы", как я понял).

Такие письма рассылает не только Росгострах, но и банки, у которых клиенты отсудили всяческие "комиссии за ведение ссудных счетов." СК и Банки действуют на основании разъяснений Минфина РФ.

Сообщений: 1 943 Из: чебы

хорошо бы ссылочку на разъяснения.

Что делать то в итоге с письмом этим? нужно платить что-то или нет?)

суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 20 414 Из: г. Чебоксары

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11 июля 2011 г. N 03-04-06/6-165 О налогообложении НДФЛ сумм, взысканных с банка на основании решения суда

Вопрос: Суд признал недействительным условие кредитного договора об уплате заемщиком Банку единовременного платежа за открытие ссудного счета, и решил взыскать с Банка в пользу заемщика - физического лица следующие суммы:- оплаченные заемщиком за открытие ссудного счета;- в счет компенсации морального вреда;- проценты за пользование чужими денежными средствами.Признаются ли указанные выплаты доходом физического лица, подлежащим обложению НДФЛ? Является ли Банк в данном случае налоговым агентом?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо АКБ от 26.05.2011 N 4887/11 по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм, взысканных с банка на основании решения суда, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Как указывается в рассматриваемом письме, решением суда были признаны недействительными положения договора, предусматривающие взимание банком единовременного платежа за открытие ссудного счета. В связи с этим на основании решения суда с банка в пользу физического лица - его клиента взысканы: сумма уплаченного физическим лицом платежа за открытие счета, сумма процентов за пользование денежными средствами физического лица, сумма компенсации морального вреда.Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.Сумма платежа за открытие счета, предусмотренная договором, и возвращенная банком в соответствии с решением суда, не является экономической выгодой (доходом) физического лица, поскольку физическому лицу возвращаются его собственные денежные средства, неправомерно удержанные банком.Указанная сумма платежа за открытие ссудного счета, возвращенная банком физическому лицу на основании решения суда, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.Суммы процентов за пользование денежными средствами физического лица, выплачиваемые банком на основании решения суда, отвечают указанным признакам экономической выгоды, и подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке по ставке в размере 13 процентов.При получении налогоплательщиком от банка такого дохода, подлежащего налогообложению, банк на основании пункта 1 статьи 24 и статьи 226 Кодекса признается налоговым агентом и обязан исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса.Что касается суммы возмещения морального вреда, причиненного банком физическому лицу, то указанная выплата является компенсационной выплатой, связанной с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, предусмотренной абзацем вторым пункта 3 статьи 217 Кодекса, и на этом основании не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.Обязанностей налогового агента при выплате доходов, не подлежащих обложению, у банка не возникает.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 20 414 Из: г. Чебоксары

Сумма указанная в письме, не 100% выплаты, но и из чего складывается непонятно.

ИМХО, НДФЛ на эту сумму это какая то глупость. Доход, это когда ты заработал. А компенсация то как доход?

Прошу помочь разобраться. Заранее благодарен

Исходя из разъяснений по аналогии.1. не облагается налогом2. не облагается3. облагается4. не облагается

Сообщений: 1 943 Из: чебы

сумма больше чем начислена по пункту №3 указана.

завтра посмотрю судебное решение насчет 3-го пункта и выложу.

По оплате представителя.

Письмо Минфина РФ от 10 октября 2013 г. N 03-04-06/42285

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения сумм возмещаемых физическим лицам судебных расходов и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.При этом ст. 333.16 Кодекса установлено, что государственная пошлина взимается с лиц, указанных в ст. 333.17 Кодекса, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий.Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.Представители (адвокаты) осуществляют деятельность от имени и в интересах доверителя.Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением установленных случаев.Пунктом 1 ст. 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.Согласно ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.При возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой принято решение, экономическая выгода налогоплательщика заключается, в частности, в совершении судом по его делу юридически значимых действий, получении в соответствии с договором юридических услуг, расходы по оплате которых полностью или частично компенсируются ему за счет проигравшей стороны.Доходы, не подлежащие налогообложению, приведены в ст. 217 Кодекса.Пункт 3 ст. 217 Кодекса содержит перечень компенсационных выплат, установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц.Суммы возмещения понесенных физическим лицом судебных расходов в вышеуказанный перечень не включены.В соответствии с п. 2 ст. 211 Кодекса к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, а также полученные налогоплательщиком от организаций и индивидуальных предпринимателей товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой.Из вышеприведенной нормы следует, что если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением в отношении налогоплательщика юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎