Нациста в себе увидеть очень сложно.

Сознательные украинцы любят повторять заклинание: «Будет мова — будет Украина». Русскому человеку непонятно, какая существует связь между мовой и успешным государством? Что изменится, если 100% граждан «незалежной» неожиданно осилят мову? Экономика покажет невиданный рост? Решатся все социальные проблемы? В конце концов, перестанут гадить в подъездах? По мнению сознательных украинцев, именно это и произойдёт.

Граждан Украины давно поделили на два сорта. К первому сорту отнесли представителей титульной нации — украинцев. Они мудры, трудолюбивы и по-европейски воспитаны. Во второй сорт записали русских, наделив широким набором отрицательных качеств. Сегодня их, не стесняясь, называют «колорадами», «ватниками» и «совками». Уже не люди, а какие-то насекомые, ветошь и генетически повреждённый материал. Считается, что именно из-за «ватников» к власти в «незалежной» приходили некомпетентные и коррумпированные политики. Из-за прожорливых «колорадов» страна превратилась в самое нищее государство Европы. Отсталые «совки» загадили улицы и подъезды украинских городов.

Думаю, теперь понятен смысл выражения «Будет мова — будет Украина»? Светлое будущее «незалежной» автоматически наступит только тогда, когда русские превратятся в украинцев. Логично ведь? Германия процветает потому, что там живут трудолюбивые, образованные и любящие порядок во всём немцы, Украина загнивает из-за русских…

Однако четверть века украинизации не привела к желаемому результату. Более того, процент русских на Юго-Востоке Украины настолько велик, что возникает крамольная мысль: а кому исторически принадлежат эти регионы? Может быть, России? Сто раз нет. Сознательные украинцы считают, что виной всему российская/советская оккупационная власть, которая 300 лет русифицировала украинцев и заселяла принадлежащие им земли выходцами из варварской Московии. Кстати, именно это имел в виду один известный специалист по генетике городов, выступая в эфире украинского телеканала.

Русификация и наличие русских переселенцев многое объясняет простым украинцам. Во-первых, становится очевидной причина русскоязычности не только юго-восточных регионов, но и всех остальных городов Украины. Понаехали тут, и всё загадили. Во-вторых, переселенцами легко оправдать потерю Крыма и восстание в Донбассе. Только «ватники» мечтают сбежать от европейской цивилизации в азиатскую Московию. В-третьих, найден ответ, почему вроде бы граждане Украины не питают тёплых чувств к бандеро-нацизму. Они ведь «совки», которые не могут оценить по достоинству борцов за свободу украинского народа. Из всего этого становится ясен план дальнейших действий: одних надо убивать, других гнать в Россию, а третьих украинизировать, украинизировать и ещё раз украинизировать.

Можно сколь угодно долго возмущаться по поводу высказывания отдельного украинского специалиста по генетике, но проблема не в нём. Миллионы граждан «незалежной» думают приблизительно так же. При этом абсолютное большинство украинцев очень сильно обидится, если их назовут нацистами.

Действительно, о каких нацистах разговор, если едва ли не у каждого украинца есть русские родственники, друзья или коллеги?! Более того, украинскими нацистами зачастую являются этнические русские. Выходит поклёп? Нет не поклёп. Дело в том, что украинец ненавидит не конкретного Иванова, Петрова, Сидорова, а абстрактных русских.

К примеру, среди киевлян встречаются удивительные семейства. Папа и мама русские, а сын украинский «патриот». Русские для него самый мерзкий народ на земле — бездари, лентяи и алкоголики. Правда, сам лично он особыми талантами не блещет. Однако разве для того, чтобы считать себя совершенством, обязательно быть совершенным?

Другая показательная история: полюбили друг друга русский Ромео и украинская Джульетта. Ничего не поделаешь — любовь, только муж 100%-ный «ватник» из Тульской области, а жена 100%-ная «бандеровка» из Тернополя. Встречи семейства в широком кругу обязательно скатываются к обсуждению принципиального для украинцев вопроса — когда развалится ненавистная Россия. Ромео чувствует себя нормально. Украинизируется понемногу, правда, нацистом и русофобом себя не считает.

Чтобы ещё лучше понять загадочную душу украинцев, стоит посмотреть на их ближайших «родственников» — российских либералов. У них ведь тоже очень специфичное отношение к простому народу. Что они говорят о русских? Вспомнили? Ну да, вроде бы российские либералы рассуждают о каком-то абстрактном быдле, но ведь подразумевают весь русский народ. Тот самый народ, который не принимает их европейских ценностей и голосует не за того президента. Вы догадались, почему российские либералы поддержали государственный переворот на Украине и в упор не хотят видеть нацистов? Нациста в себе увидеть очень сложно.

По старой привычке мы воспринимаем нациста в виде некоего эсэсовца со свастикой на рукаве. Однако в наше время не форма черепа, не кровь и не национальность делает человека нацистом. Для этого достаточно считать всех, не разделяющих твою точку зрения, неразумным быдлом. Таких на украинских «майданах» было великое множество — русских, поляков, евреев. В 2004 году на оранжевом «майдане» они прыгали под песню: «Ми - не быдло // Ми - не козли // Ми — Украины // Доньки і сини». В 2014 году «не нацисты» с восторгом читали стихотворные строки украинской поэтессы Анастасии Дмитрук: «Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери. // Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными».

Для многих жителей Украины (если не большинства) до сих пор остаётся загадкой причина, побудившая жителей Крыма проголосовать на референдуме за воссоединение с Россией.

Кто-то считает, что голосование проходило «под дулами автоматов» и было сфальсифицировано «оккупационной» властью. Другие винят во всём российскую пропаганду, которая посулила крымчанам золотые горы за правильное голосование. Никто из украинцев не винит себя. Нацистов на Украине нет, и никто не считает русских быдлом. Только о ком написаны строки, которые я привёл выше?

В скором времени киевский режим планирует ввести в строй вышки для организации телевизионного вещания на Крым и Донбасс. В Киеве убеждены в том, что пропаганда в состоянии изменить настроения русских и их отношение к Украине. Мне интересно, чем украинские вещатели планируют удивить? В эфире будут демонстрироваться шедевры украинского кинематографа? Это невозможно по причине отсутствия киноиндустрии как таковой. Может быть, на телеканалах появятся аналитические передачи, из которых русские узнают много нового о международных делах и состоянии мировой экономики? Так ведь аналитиков для создания таких передач на Украине нет. Все более или менее адекватные эксперты давно сбежали из «незалежной» в Россию.

Украинцы так до сих пор ничего и не поняли. Пропагандой можно «запудрить» мозги, но нельзя изменить реальность. Нельзя убедить русских в том, что какой-то идиот перестанет быть идиотом, если заговорит на мове и наденет «вышиванку». Эти чары могут подействовать на самих украинцев, но не на русских. Провал украинизации вызван прежде всего бездарностью самих украинизаторов. Творческая интеллигенция «незалежной» за четверть века так и не смогла создать ничего заслуживающего внимания.

Украинизация политики привела к тому, что любой говорящий на мове стал восприниматься неучем и хамом. За четверть века националисты разрушили созданный за годы советской власти образ трудолюбивого, щедрого, талантливого украинского народа.

Украинцы не допускают мысли, что жители Крыма и Донбасса сбежали в Россию из-за элементарного нежелания жить с безумцами в одной стране. Дело даже не в конкретных политиках, а в простых гражданах «незалежной». Политическая система Украины давно живёт по законам рынка. Спрос рождает предложение. Украинцам нравится, когда им лгут, и рынок предлагает лжецов. Сегодня они разочаровались в Порошенко? Нет проблем. Рынок подстроится, поменяет упаковку, но сам продукт от этого не изменится, поскольку не изменились сами люди.

Украинцы и не думают меняться. Они по-прежнему живут в причудливом мире своих фантазий. Они считают себя мудрыми, а страну богатой.

Они привыкли искать виноватых вокруг себя, но им страшно посмотреть в зеркало. Там просто может не оказаться нужного отражения…

Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

В октябре 2016 года депутат парламента Венгрии, лидер политической партии «Йоббик» Мартон Генгеши заявил, что его партия полностью поддерживает инициативу о наделении венгров Закарпатья статусом территориальной автономии.

По его мнению, автономия позволит венграм Украины более эффективно защищать свои права. «Этнические венгры Украины так же, как и остальные меньшинства, имеют право на самоопределение и территориальную автономию. Безусловно, мы их поддержим. Повторяю: речь не о привилегиях, а о правах человека и гражданских правах. А право на самоопределение одно из основных фундаментальных принципов прав человека»

14.03.2017 | 17:22 Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко заявила, что в западной части Украины развивается сепаратизм. Об этом сообщает телеканал «112 Украина».

«Страну раскачали просто до кризиса. Сейчас мы видим, что сепаратизм развивается на Западной Украине. Выдаются румынские паспорта, просто уже тысячами. «Галицко-Волынское княжество» провело большое совещание», — заявила она.

По ее словам, мэр Львова Андрей Садовый хочет стать президентом «Галицко-Волынского княжества» — так называлось государство периода распада Киевской Руси, созданное в результате объединения Волынского и Галицкого княжеств.

«Садовый хочет стать президентом Галицко-Волынского княжества, потому что прекрасно понимает, что президентом Украины ему стать не светит», — заявила Савченко.

Запорожцу от 27.02.2017 12:33

Ваш п.1: О "забытости" определения //«сознательные украинцы» («свідомі українці»). Это выражение вышло из употребления лет эдак 90 тому назад!//.

Не скажите. Моя покойная тёща в шутливой пикировке со своим мужем-лемко лет 30 назад называла его СВИДОМЦЕМ. Тёща была юморная простая русская женщина. Не филолог и не историк. Так что определение сие далеко не книжное и жило на языке даже у русских соседей. (В качестве справки).

. ТАК О ЧЕМ ПИШЕТ г-н БЕЛОВ? Когда киевлянин Белов не без сарказма замечает: «Сознательные украинцы любят повторять заклинание: «Будет мова — будет Украина!» — и предлагает читателем самим дать оценку «неразумным хохлам», явно иронизируя: «:Русскому человеку не понять, какая связь существует между мовой и успешным государством? Что изменится, если 100% «незалежной» осилят мову? Экономика покажет невиданный рост? Решатся все социальные проблемы. » — наш писатель уверен, что выставил своих земляков - «белых воротничков» эдакими ирокезами со стеклянными бусами на голой груди и настоящими гуронами с дремучих берегов Гудзона, достойных только осмеяния, но на самом деле Белов лишь сам себя уподобил той унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Да, да, именно так! Присмотримся к беловскому тексту.

Оценить публикацию Белова меня попросил автор и активный участник обсуждений публикаций «Столетия» профессор Юрий Афанасьев-Широков — только поэтому и откликаюсь. Но прежде чем перейти к фактам, замечу. Великий русский философ Николай Бердяев (кстати, коренной киевлянин) писал: «Русская интеллигенция спорила и дискутировала, чтобы открыть истину, а большевики спорили, чтобы победить» Словом, мои несколько суждений о фактах из статьи Белова — для тех, кто не судит, исходя из одних только эмоций, но делает выводы, опираясь на факты. не эмоциями, но

1) Поражают уже первые два слова в публикации г-на Белова - «сознательные украинцы» («свідомі українці»). Где он его взял? Это выражение вышло из употребления лет эдак 90 тому назад! Сегодня его никто не употребляет, оно давным-давно потеряло свой смысл (т. к. «сознательных» - свыше 70% всего населения Украины), значение этого выражения знают только историки и с лингвистической точки зрения выражение является типичным, классическим историцизмом. Выражение возникло в 80-е годы XIX века и употреблялось как антоним к понятию «малоросс» (т. е., затурканный, малообразованный, покорный своей судьбе человек). Здесь см.: Андреас Каппелер (Австрия), Мазепинці, хохли, малороси й українці в етнічній ієрархії Російської імперії (есть в Инете). Негативную коннотацию выражению придали деятели из шовинистических кругов конца XIX — начала XX века и активисты право-монархической «Черной сотни». Вопрос: зачем г-н Белов вытаскивает на свет божий давно забытое, побитое молью выражение?

2) Слоган, который цитирует, а потом «разбивает» в пух и прах г-н Белов, на самом деле звучит. совсем по-другому. :))) (об этом - чуть позже)

3) Слоган «Буде мова — буде й Україна!» используют не какие-то матерые «сознательные украинцы», а молодые и вполне симпатичные. учительницы младших классов — на уроках чтения, когда дети учатся читать по «Букварю» :))) Слоган прост, как дверь, но апеллирует к элементарной логике, и чем эта логика так насмешила г-на Белова, — непонятно. А если бы он в те годы, когда был студентом, на сессиях получал «отлично» не за то, что был «активистом, спортсменом и комсомольцем», а просто за то, что хорошо учился, то припомнил бы: его любимый тов. Сталин в работе «Марксизм и вопросы языкознания» (1950 г.) писал— именно национальный язык является определяющим фактором самосознания народа. Оно, конечно, известно: «Товарищ Сталин, Вы большой ученый, в языкознаньи знаете Вы толк. ». Однако и те 1950-го года «вопросы языкознания» писали ученые-лингвисты (противники теории Марра), и нынешние ученые доказывают: национальный язык — один из важнейших культурных кодов любого народа. Скажем, Вы можете представить Англию — без английского, Францию — без французского, а Россию — без русского? Конечно, нет! Украина без украинского языка — это Россия. А Россия без русского языка — это Сибирь, Казанское ханство, Московское, Тверское и Рязанское княжества + Новгородская республика. Именно русский язык — один из мощнейших факторов, объединяющий людей на всех этих необъятных просторах в один — русский народ. А коли так, то вполне ЛОГИЧЕН и другой слоган: «Здравствует русский язык — живет и Россия!» Или - «Будет русский язык — будет и Россия!»

4) Ах, да! Киевлянин Белов уверен, что в слогане речь идет о государстве Украина. Однако киевские первоклассникам отлично понимают, что речь — о стране Украине! Напомню, что страна и государство — это разные семантические понятия. Если же он это забыл, рекомендую полистать «старое, доброе»: В. Ленин, Государство и революция (1917 г.) :))))

5) Понятно, что связь между украинским языком и экономикой («успешным государством») г-н Белов оппонентам. приписал. Ученые называют этот прием контаминацией. Проще говоря — это перенос одного понятия на другое, что в полемике считают прием некорректным. Нет, оно, конечно, в Москве есть Канатчикова дача, в Киеве - «Павловка», а в Питере лучше не попадать «на Пряжку». В этих «местах» можно услышать много «интересного». Но тогда г-н Белов, как и положено публицисту, должен был бы сослаться на источники: имя своего реципиента и диагноз, который ему поставили, номер палаты, фамилия лечащего врача. Но пока таких ссылок нет, остается предполагать, что если в Киеве кто и ставит знак равенства между языком и «успешным государством», то этот кто-то — сам г-н Белов. В единственном числе. Аки хоробрый Аника-воин!

6) В целом, вопрос, который ставит читателям г-н Белов — повысится ли уровень жизни в стране, если перейти на какой-то язык, выдает его. возраст. Ведь этот вопрос — родом из долгой эпохи довления вульгарного материализма, пытавшегося втиснуть все наше бытие в Прокрустово ложе только самых необходимых потребностей — мол, человеку нужны лишь «пища, одежда и жилища». Однако и верующим бабушкам известно: «Не хлебом единым жив человек». Есть потребности материальные, а есть — духовные, нравственные, культурные. Любой русский знает, что если он сходит в театр, то завод в Тольятти не выпустит больше «Жишулей», если сходит в кино, это не увеличит емкость мартеновских печей на знаменитой Магнитке, а если сходит в церковь, это никак не увеличит его пенсию. Но россияне ходят в театры, смотрят кино и по воскресеньям посещают церковь. И все они говорят по-русски, ибо знают: если перейдут на английский, жить, «как в Штатах», увы, не будут. Проблема возвращения украинскому языку «гражданских прав» — проблема, разумеется, не экономическая, но — духовно-нравственная. Верующие бабушки это понимают. 7) Как видим, в одном только врезе публикации — куча фактических ошибок и передергиваний. Так можно ли верить остальному тексту? Вопрос звучит риторически. Анализировать все фактические огрехи публикации уважаемого автора — только читателя утомлять. Приведу лишь один факт. «Граждан Украины поделили на два сорта», - утверждает г-н Белов во втором абзаце своей публикации, и дальше к первому сорту относит украинцев, а ко второму — русских, давно проживающих в Украине. Но где факты такого деления? Я привожу факты. Этнические русские в Украине возглавляют: Нацбанк — Валерия Гонтарева (по-украински не умеет говорить совершенно), МИД — Климкин (по-украински говорит, но — с акцентом и ошибками), Совбез — Турчинов (по-украински говорит с явным акцентом), Премьер-министр (Гройсманн) — не украинец, а министр соцполитики — и вовсе закончил Ленинградское высшее военно-политическое училище. Нелюбимые в России Кролик (Яценюк) и Юлия Тимошенко — русскоязычные люди. Да что там они — сам Петр Алексеевич Порошенко украинский с трудлом выучил только четыре года назад, а до этого успешно бизнесменил, разговаривая исключительно по-русски. При Ющенко высокие посты также много русских, назвоу лиь мера Киева Леонида Черновецкого, который вообще не знал украинский язык. Россияне Николай Азаров, Клюев, Левочкин и многие другие русские карьерный рост начали при Президенте Кучме. Да и сам Леонид Данилович до 1994 года по-украински говорить не умел. Далее. Самый крупный телеканал в Украине - «Интер» - почти полностью русскоязычный. На русском ведется прайм-таймы и самых популярных украинских телеканалов. И примеры можно множить.